明确结论：父母将主要资产给了儿子，并不意味着儿子具有主要赡养义务，女儿具有次要赡养义务。无论父母如何分配财产，儿子和女儿均需承担对父母的法定赡养义务，且这一义务是均等的，不因财产分配而有所差异。
法律依据与详细分析：
赡养义务的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，若父母缺乏劳动能力或生活困难，他们有权要求成年子女给付赡养费。这一条款明确规定了子女对父母的赡养责任，且此责任是法定的，不因父母财产的分配而改变。
- 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也进一步强调了赡养人（包括子女）应履行对老年人的经济上供养、生活上照料以及精神上慰藉的义务。这再次证明了赡养义务的法定性和全面性。
赡养义务与财产继承的独立性：
- 赡养义务是基于父母与子女之间的身份关系而产生的，它独立于财产继承关系之外。无论子女是否继承父母的财产，或继承多少财产，都不影响其赡养义务的履行。
- 父母对自己的财产享有完全的处分权，他们可以自由选择将财产给予哪个子女或以其他方式进行分配。这种财产处分行为是父母行使所有权的表现，与子女的赡养义务没有直接联系。
赡养义务的具体内容与均等性：
- 赡养义务包括经济供养、生活照料和精神慰藉三个方面。这些义务是均等的，不因子女的性别、财产继承情况或其他因素而有所差异。
- 在实际生活中，子女应根据自身的经济能力和实际情况，共同承担对父母的赡养责任。如果某个子女因特殊原因无法直接履行赡养义务，也应通过其他方式（如提供经济支持、协助其他子女照料父母等）来尽到自己的责任。
法理角度阐释与社会价值：
- 子女赡养父母不仅是对父母养育之恩的回报，更是基于亲情和社会伦理道德的要求。它体现了中华民族尊老爱幼的传统美德，也是维护家庭和谐与社会稳定的重要基石。
- 无论父母如何分配财产，子女都应积极履行赡养义务。这不仅是对法律的遵守，更是对亲情的珍视和对社会责任的担当。
实际建议：
- 作为子女，无论是否继承了父母的财产，都应主动承担起对父母的赡养责任。可以通过定期探望、提供经济支持、协助日常生活照料等方式来尽到自己的义务。
- 如果家庭内部因赡养问题产生纠纷，建议通过沟通协商或寻求法律途径来解决。避免因为财产分配等琐事而伤害亲情，影响家庭的和谐与稳定。
总结与指导：
综上所述，父母将主要资产给了儿子，并不改变儿子和女儿对父母的法定赡养义务。无论财产如何分配，子女都应均等地承担赡养责任，为父母提供必要的生活保障和精神关怀。这是每个成年子女应尽的责任和义务，也是维护家庭和谐与社会稳定的重要体现。如果你有任何关于婚姻家庭、离婚领域的法律问题，都可以直接向我咨询。