核心结论：租用的钢化玻璃爆了，赔偿问题需根据租赁合同约定、事故原因及双方过错程度综合判断，具体分以下几种情况处理：

1. 若合同明确约定玻璃损坏责任

• 条款优先：若租赁合同中明确约定了“钢化玻璃自然损坏或因质量问题爆裂由出租方承担维修/更换费用”，则直接按合同执行，承租方无需赔偿。
• 例外情形：若合同约定“承租方使用不当导致损坏需赔偿”，则需进一步分析爆裂原因（如是否因承租方撞击、高温烘烤等人为因素导致）。

2. 若合同未约定或约定不明

• 出租方责任：根据《民法典》第七百一十二条，出租方有义务保证租赁物符合正常使用要求。若钢化玻璃爆裂系因产品本身存在质量问题（如自爆率超标、安装不规范等），且无证据证明承租方存在过错，则出租方应承担维修或赔偿责任。
• 承租方责任：若爆裂系因承租方使用不当（如用硬物敲击、在玻璃附近进行高温作业等），则承租方需承担主要或全部赔偿责任。
• 混合过错：若双方均有过错（如出租方提供劣质玻璃，承租方未妥善使用），则按过错比例分担责任（例如出租方70%、承租方30%）。

3. 特殊情形：玻璃自爆的归责

• 自爆率问题：钢化玻璃存在千分之三左右的自爆率，若爆裂符合行业自爆特征（如无外力冲击、玻璃边缘存在结石等），且出租方无法证明玻璃质量合格或安装规范，则倾向认定为出租方责任。
• 举证责任：承租方需初步证明玻璃爆裂非人为导致（如提供现场照片、监控录像等），出租方若主张免责，需提供产品质量合格证明、安装验收报告等证据。

行动建议

1. 立即取证：保留玻璃爆裂现场照片、视频，记录时间、地点、损坏情况，必要时联系第三方机构检测爆裂原因。
2. 核对合同：仔细审查租赁合同中关于“租赁物维修”“损坏赔偿”的条款，明确双方权利义务。
3. 协商或诉讼：根据证据和合同约定，与出租方协商赔偿方案；若协商无果，可向法院起诉，主张出租方承担违约责任或侵权责任。

提示：钢化玻璃爆裂的赔偿问题涉及合同解释、产品质量、过错认定等多重法律关系，建议根据具体证据和案情综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询细节。