结论前置：公司担保仅盖章是否有效，需根据具体情况判断。若法定代表人签字或构成表见代理，即使未加盖公章，担保也可能有效；若未经授权的个人签字，则担保无效。同时，还需考虑担保合同是否满足成立与生效的其他条件。
详细分析：
担保可能有效的情况
法定代表人签字：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六十一条，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。因此，如果法定代表人在担保合同上签字，即使未加盖公司公章，该担保行为一般也可认定有效。
- 实例说明：例如，甲公司的法定代表人李某在担保合同上签字，虽未盖章，但该担保对甲公司具有约束力。
构成表见代理：
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，如果公司的工作人员在没有明确授权的情况下，以公司名义提供担保，但相对人有理由相信其有代理权（如该工作人员一直负责公司类似业务，或持有相关授权文件），则担保行为可能构成表见代理，公司需承担担保责任。
- 实例说明：例如，甲公司的业务员张某长期负责与乙公司的业务，且持有相关业务文件。在一次担保合同中，张某以甲公司名义提供担保并签字，虽未盖章，但乙公司有理由相信张某有代理权，此时甲公司需承担担保责任。
担保无效的情况
- 未经授权的个人签字：
- 法律分析：若在担保合同上签字的人既不是法定代表人，也没有得到公司授权，且不构成表见代理，则该担保对公司不发生法律效力。
- 实例说明：例如，甲公司的普通员工王某擅自以公司名义提供担保并签字，且相对人没有理由相信王某有代理权，此时担保无效，甲公司不承担责任。
担保合同的成立与生效
- 合同成立条件：根据《中华人民共和国民法典》，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，缺少公司盖章的担保合同原则上无法成立，但若法定代表人签字或构成表见代理，则可能视为合同成立。
- 特殊情况：如果一方已经履行了主要义务并且对方接受了，那么即使未采用书面形式，合同仍然可以成立。此外，依照法律、行政法规的规定，某些合同可能需要办理批准等手续才能生效。
- 相对人善意与否的影响：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第七条，若相对人善意（即不知道且不应当知道法定代表人超越权限），担保合同对公司发生效力；若相对人非善意，则担保合同对公司不发生效力。
法律建议：
- 为确保担保的有效性，公司在提供担保时应尽量由法定代表人签字并加盖公司公章。
- 若因特殊情况无法加盖公章，应确保签字人具有合法授权或构成表见代理，并保留相关证据以证明相对人的善意。
- 公司在对外提供担保前，应严格按照公司章程和法律法规的规定履行决策程序，避免法定代表人超越权限提供担保。
可能法律后果：
- 若担保有效，公司需承担担保责任，可能在债务人无法履行债务时被要求代为清偿。
- 若担保无效，公司可能无需承担担保责任，但若存在过错（如未尽到审查义务），可能需承担一定的赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。