结论：假资质中标是否已经结束犯罪，不能一概而论，这取决于多个因素，包括是否被发现、是否被追究刑事责任以及犯罪行为的持续状态等。

分析角度一：犯罪行为的发现与追究

1. 未被发现的情况：如果使用假资质中标的行为尚未被发现，那么从法律程序上讲，该犯罪行为尚未进入司法程序，因此不能说“已经结束犯罪”。此时，犯罪行为者仍然面临被揭露和追究刑事责任的风险。

2. 已被发现但未被追究：即使行为被发现，但如果由于各种原因（如证据不足、情节轻微等）未被追究刑事责任，那么从法律效果上讲，该犯罪行为也并未“结束”。行为者仍然可能面临后续的法律追究，尤其是在新证据出现或案件重新审查的情况下。

分析角度二：犯罪行为的持续状态

1. 一次性行为：如果使用假资质中标是一次性的行为，且之后没有再次实施类似行为，那么当该行为被发现并受到相应法律制裁后（如罚款、吊销资质等），可以认为该特定犯罪行为已经“结束”。但需注意，这并不意味着行为者完全摆脱了法律责任，因为还可能面临刑事责任的追究。

2. 持续性行为：如果使用假资质中标是持续性或反复性的行为（例如，多次使用假资质参与投标并中标），那么即使某一次中标行为已经“结束”（如合同已经履行完毕），但只要行为者继续实施类似行为，其犯罪状态就仍在持续。此外，即使所有中标行为都已“结束”，行为者仍可能因之前的犯罪行为而面临刑事责任的追究。

分析角度三：刑事责任的追究与完成

1. 刑事责任未追究：如果使用假资质中标的行为构成犯罪，但尚未被司法机关追究刑事责任，那么该犯罪行为在法律上并未“结束”。行为者仍然面临被起诉、审判和刑罚执行的风险。

2. 刑事责任已追究：如果行为者已经因使用假资质中标的行为被司法机关追究刑事责任，并受到了相应的刑罚（如有期徒刑、罚金等），且刑罚已经执行完毕，那么从法律程序上讲，该犯罪行为可以认为已经“结束”。但需注意，这并不意味着行为者可以完全摆脱该行为的法律后果，因为还可能存在其他法律责任（如民事赔偿、行政处罚等）以及社会评价的影响。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及使用假资质中标的行为，建议立即停止该行为，并主动向相关部门说明情况，以减轻可能的法律后果。
• 如果已经因此行为受到法律追究，建议积极配合司法机关的工作，认真履行法律义务，以争取从轻或减轻处罚。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，诚信经营，避免涉及任何违法犯罪行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。