借用两家资质中标的行为可能构成犯罪，具体是否构成犯罪以及如何处理需分情况讨论：

1. 若该行为符合串通投标罪的构成要件，则构成犯罪
   根据《刑法》第二百二十三条，投标人相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益，情节严重的，构成串通投标罪，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若借用两家资质的行为本质是“围标”（即通过控制多个投标主体操纵投标结果），且满足“损害招标人或其他投标人利益”及“情节严重”（如中标项目金额巨大、造成重大损失等）的要件，则可能被认定为串通投标罪。
   处理方式：司法机关会依法追究刑事责任，包括刑事拘留、逮捕、起诉及审判；同时，行政主管部门可能对涉事企业处以罚款、吊销资质、列入黑名单等行政处罚。

2. 若该行为仅涉及行政违法，则不构成犯罪但需承担行政责任
   若借用资质的行为未达到“情节严重”标准（如未造成实际损失、中标金额较小等），可能不构成刑事犯罪，但仍违反《招标投标法》第五十四条：投标人以他人名义投标或以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告。
   处理方式：行政主管部门会责令改正、罚款、没收违法所得，并可能限制涉事企业参与招标活动的资格。

3. 若借用资质的行为涉及伪造公文、印章等，可能构成其他犯罪
   若为借用资质伪造了公司公章、合同等文件，还可能触犯《刑法》第二百八十条（伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪）或第二百二十四条（合同诈骗罪），需根据具体行为定性并数罪并罚。
   处理方式：司法机关会结合串通投标罪与其他罪名一并追究刑事责任，处罚更严厉。

实务建议：

• 若已发生此类行为，建议立即停止并主动向招标人或行政主管部门说明情况，争取从轻处理；
  
• 若面临调查或诉讼，需配合提供证据（如借用资质的协议、资金往来记录等），同时委托律师分析行为性质、制定辩护策略；
  
• 未来参与招标时，务必确保资质真实、合法，避免通过“借壳”“挂靠”等方式规避监管。
  

如有进一步细节（如借用资质的具体方式、项目金额、是否造成损失等），可向我补充说明，我会结合具体情形为您分析风险及应对方案。