结论前置：没有书面合同的押金是否受法律保障，关键在于双方是否能提供足够证据证明口头或事实上的约定，并需确保该约定合法合规。在具备有效证据且约定合法的前提下，押金关系受法律保护；否则，可能面临法律上的不利后果。
押金关系的法律性质
押金作为一种担保方式，在双方就押金事宜达成口头或事实上的一致时，即形成了一种合同关系（实践合同）。这种关系在交付押金的一方按约履行义务，且收取押金的一方在约定情形出现时退还押金的基础上得以维持。
受法律保护的情况
有效的口头约定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。若双方对押金的收取及相关事宜有明确的口头约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，并能通过证据（如聊天记录、通话录音、证人证言等）证明其真实性和双方的真实意思表示，则该押金关系受法律保护。
押金支付凭证：
- 交付押金的一方应保留支付凭证（如转账记录、收款收据等），作为在发生纠纷时主张权利的证据。当收取押金的一方无故不退还押金时，交付方可以凭此向法院提起诉讼，要求返还押金及赔偿损失。
可能不受法律保护的情况
缺乏有效证据：
- 如果双方对押金的收取及使用存在争议，且无法提供有效的证据证明口头约定的内容，或者无法明确押金的性质、退款条件以及违约责任等，那么押金关系可能无法得到法律的保护。
违反法律法规：
- 若押金约定本身违反了法律法规的强制性规定，如押金数额过高、用途不合法等，即使双方有明确的约定，该押金关系也不受法律保护。
法律建议
尽量签署书面协议：
- 为确保自身权益，建议在涉及押金等经济交易时，尽量签署书面协议。书面合同应详细列明押金的名称、数额、支付方式、用途、返还条件及违约责任等内容，并遵循相关法律法规的规定。书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式，以及电子数据交换、电子邮件等能够有形地表现所载内容并可以随时调取查用的数据电文。
保留相关证据：
- 无论是口头还是书面约定，双方都应妥善保留相关证据，如聊天记录、通话录音、转账记录、收款收据等，以便在发生纠纷时能够证明各自的主张。
及时寻求法律帮助：
- 在涉及复杂的押金纠纷或不确定的法律问题时，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和有效的解决方案。
综上所述，没有书面合同的押金是否受法律保障，取决于双方是否能提供足够的证据证明其约定，并需确保该约定符合法律法规的要求。通过签署书面协议、保留证据等措施，可以有效降低法律风险，保护自身的合法权益。