在电动车正常行驶而行人闯入马路的情况下，责任划分需根据具体情况来确定，但一般来说，行人可能需要承担主要责任，不过电动车驾驶人若存在过错也需承担相应责任。以下是从不同角度的详细分析：

1. 行人责任：

   • 违反交通规则：行人如果违反交通信号灯、不走人行横道或过街设施等，闯入马路，这明显违反了交通规则。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确认安全后通过。因此，行人闯入马路导致的事故，行人通常需要承担主要责任。
   • 过错程度：行人的过错程度也是责任划分的重要因素。如果行人突然闯入马路，且电动车驾驶人无法及时避让，那么行人的过错程度较大，应承担较大责任。

2. 电动车驾驶人责任：

   • 注意义务：电动车驾驶人在行驶过程中有注意前方路况、保持安全车速、及时避让行人的义务。如果电动车驾驶人未尽到这些注意义务，如超速行驶、未观察前方路况等，导致与行人发生碰撞，那么电动车驾驶人也需要承担一定的责任。
   • 过错相抵：在事故责任划分中，如果双方都有过错，通常会根据各自的过错程度来相抵责任。例如，如果行人承担70%的责任，电动车驾驶人承担30%的责任，那么最终的责任划分就会是行人主要责任，电动车驾驶人次要责任。

3. 特殊情况考虑：

   • 电动车速度：如果电动车的速度过快，即使行人闯入马路，电动车驾驶人也可能因无法及时避让而承担较大责任。因为速度过快会缩短反应时间，增加事故风险。
   • 行人状态：如果行人是儿童、老人或残疾人等特殊群体，他们可能由于行动不便或认知能力有限而无法及时避让车辆。在这种情况下，即使行人闯入马路，电动车驾驶人也可能需要承担更大的注意义务和避让责任。

法律建议：

• 在发生此类事故时，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故调查和责任划分。
• 双方应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
• 如果对事故责任划分有异议，可以在收到事故责任认定书后依法申请复核或提起诉讼。

可能后果：

• 如果行人被认定为主要责任方，那么行人可能需要承担大部分或全部的医疗费用、车辆维修费用等经济损失。
• 如果电动车驾驶人被认定有一定责任，那么电动车驾驶人也需要承担相应的经济损失赔偿责任。

总之，在电动车正常行驶而行人闯入马路的情况下，责任划分需根据具体情况来确定。双方都应遵守交通规则，保持安全行驶和行走，以减少事故的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。