在您正常行驶而对方骑电动车横穿马路的情况下，责任的划分需根据具体情形综合判断，但通常电动车若违反交通规则横穿马路，需承担主要或全部责任；若机动车存在违法行为，也需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错程度原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故的责任划分主要基于当事人在事故中的过错程度。若电动车横穿马路时违反了交通规则，如未走人行横道、未观察道路情况或闯红灯等，其过错程度将直接影响责任的划分。
保护弱者原则：
- 在非机动车与机动车发生事故时，法律倾向于保护相对弱势的非机动车一方。因此，即使电动车有过错，机动车一方也可能因保护弱者原则而承担一定比例的赔偿责任，但这一比例通常较低，且需以机动车一方无重大过错为前提。
二、不同情况下的责任判定
电动车全责或主责：
- 若电动车在横穿马路时存在明显违反交通规则的行为，如闯红灯、未在规定地点过街、未观察道路情况等，且这些行为是导致事故发生的直接原因，那么电动车通常需承担主要或全部责任。
- 举例：电动车在红灯亮起时强行横穿马路，与正常行驶的机动车发生碰撞，电动车驾驶人负主要或全部责任。
双方共同担责：
- 若机动车存在超速、酒驾、疲劳驾驶、驾驶时分散注意力（如玩手机）等轻微违法行为，同时电动车横穿马路也未确保安全，双方将根据过错程度按比例承担责任。
- 举例：机动车超速行驶，而电动车在未观察的情况下横穿马路，双方均需承担责任，具体比例由交警部门根据现场情况判定。
机动车无过错时的责任：
- 即使机动车一方在事故中无过错，但若事故发生并造成电动车驾驶人伤害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车一方仍需承担不超过百分之十的赔偿责任。这一规定体现了法律对弱者的保护。
三、责任划分的具体流程
报警与现场处理：
- 发生交通事故后，应立即报警并等待交通警察到场处理。这是责任划分的第一步，也是获取事故证据的关键环节。
现场勘查与调查：
- 交通警察会进行现场勘查，包括了解事故发生的经过、原因，以及收集相关证据（如当事人陈述、证人证言、监控视频等）。这些证据将作为责任划分的重要依据。
责任认定：
- 交警部门根据现场勘查结果和相关法律法规，出具《道路交通事故责任认定书》，明确双方责任。这一认定书具有法律效力，是后续赔偿处理的依据。
异议处理：
- 如果对责任划分有异议，可以在规定的时间内向交通管理部门提出复核申请。复核申请是维护自身合法权益的重要途径。
四、建议与总结
- 严格遵守交通规则：无论是机动车还是非机动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。这是预防交通事故的根本措施。
- 积极配合调查与处理：在发生事故时，应积极配合交警部门的调查与处理工作，尊重责任认定结果。这是维护道路交通秩序和公平正义的重要体现。
- 及时咨询专业律师：若对责任划分或赔偿处理有疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。
综上所述，责任划分需综合考虑多个因素，包括当事人的过错程度、交通规则的遵守情况以及保护弱者的原则等。因此，在遇到类似情况时，建议保持冷静并积极配合交警部门的调查与处理工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。