结论：在劳动仲裁中，一般情况下律师费不能直接仲裁给被申请人支付，但在特定情形下，如双方有明确约定或符合法律规定的特殊情形，可能存在例外。
分析说明：
一般原则：
- 在劳动仲裁中，仲裁请求通常围绕劳动权益的争议展开，如工资支付、经济补偿、工伤赔偿等。律师费作为当事人自行聘请律师的费用，一般不被视为劳动争议的直接内容，因此通常不会直接仲裁给被申请人支付。
例外情形：
- 双方约定：如果劳动者与用人单位在劳动合同或相关协议中明确约定，在发生劳动争议时，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么这一约定可能成为仲裁裁决的依据。但需要注意的是，此类约定需符合法律法规的规定，且不得违反公序良俗。
- 特殊法律规定：在某些特定类型的劳动争议中，如涉及知识产权、商业秘密等案件，法律可能明确规定败诉方需承担对方的律师费。然而，在一般的劳动争议中，这种规定并不常见。
实际操作建议：
- 如果劳动者希望用人单位承担律师费，首先应查看劳动合同或相关协议中是否有相关约定。
- 如果没有约定，劳动者可以在仲裁请求中提出要求用人单位承担律师费的请求，但需做好不被支持的准备，并准备相应的证据和理由来支持自己的主张。
- 在仲裁过程中，劳动者可以积极与用人单位协商，看是否能够达成和解或调解协议，其中包含用人单位承担部分或全部律师费的条款。
后续行动建议：
- 如果您正面临劳动仲裁，并希望用人单位承担律师费，建议您先仔细审查劳动合同和相关协议，看是否有相关约定。
- 如果没有约定，您可以考虑在仲裁请求中提出该要求，但需准备充分的证据和理由来支持自己的主张。
- 同时，您也可以积极与用人单位协商，寻求和解或调解的可能性。
特殊场景：
- 如果您遇到的劳动争议涉及特殊法律规定或双方有明确约定，那么律师费由被申请人支付的可能性会增加。在这种情况下，建议您咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权益和可能的法律后果。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。