在机动车道上发生车祸，特别是机动车与行人之间的碰撞，责任划分确实是一个复杂且需要细致考虑的问题。以下是我为您详细梳理的责任划分原则和具体情形，希望能帮助您更好地理解这一过程。
责任划分的基本原则
机动车无过错时：
- 如果行人故意碰撞机动车，比如出于自杀、自残等目的，那么机动车一方是不需要承担赔偿责任的。
- 如果行人存在重大过错，比如违反交通规则行走，而机动车驾驶人是在正常行驶的情况下，行人可能会承担主要甚至全部责任。
机动车有过错时：
- 如果机动车驾驶人存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，那么他们通常需要承担主要或全部责任。
- 即使机动车驾驶人没有明显的违法行为，但如果他们没有确保安全行驶，比如在恶劣天气下没有减速或没有开启警示灯，也可能需要承担一定的责任。
双方都有过错时：
- 如果机动车和行人都有过错，那么责任会根据各自的过错程度来分担。比如，行人闯红灯同时机动车驾驶人分心驾驶，双方可能会被认定为同等责任。
无法确定双方过错时：
- 如果事故现场被破坏或证据不足，导致无法确定双方的过错，那么根据法律规定，机动车一方在无过错的情况下仍需承担不超过10%的赔偿责任。
具体责任划分情形
一方全责一方无责：
- 机动车全责：如果机动车存在严重过错，如超速、酒驾等，那么他们需要承担100%的赔偿责任。
- 行人全责：如果行人故意违反交通规则导致被撞，且机动车无过错，那么行人需要承担全部责任。但即便如此，机动车仍需承担不超过10%的赔偿责任，这更多是基于人道主义考虑。
一方主责一方次责：
- 如果机动车存在过错，如未注意观察，而行人也有一定过错，如未走人行道，那么机动车可能会承担主要责任（通常80%），行人承担次要责任（通常20%）。
- 相反情况下，行人承担主要责任，机动车次要责任。
双方同等责任：
- 如果机动车与行人的过错程度相当，那么双方会按各自过错比例分担赔偿责任。
特殊情况：
- 交通意外事故：如果各方均无过错，属于意外事件，那么各方无责任。但机动车可能仍需承担一定的人道主义责任。
- 无法查证事故事实：如果因现场变动、证据灭失等原因无法查明事实，公安交管部门可能不作责任认定。此时，双方可以通过协商、调解或诉讼来解决赔偿问题。
实际操作建议
- 在发生事故后，当事人应及时报警并保留相关证据，如监控录像、目击证人证言等。
- 配合公安机关交通管理部门进行事故调查，以便准确划分责任并依法处理。
- 如果对责任划分有异议，可以依法申请复核或通过诉讼途径解决争议。
综上所述，机动车道上车祸的责任划分需要综合考虑多种因素，包括双方的行为、过错程度以及法律法规的规定。在实际操作中，应遵循公平、公正的原则，确保责任划分的准确性和合理性。希望这些信息能对您有所帮助。