针对您提出的“道路没移交市政，违停是否处罚”的问题，这确实是一个涉及法律解释和实际应用的问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确“道路”的法律定义。根据《道路交通安全法》第一百一十九条，“道路”指的是公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，这包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。然而，这个定义并没有直接说明未命名或未移交市政的道路是否属于此范畴。

接下来，我们分析两种可能的观点：

1. 交管部门有权处罚：

   • 依据：即使道路未命名或未移交市政，只要它允许社会机动车通行，就可能被视为“道路”的一部分。
   • 实际情况：但这种情况下的“道路”身份可能存在争议，因为未移交市政的道路可能缺乏明确的交通管理标志和设施，且其通行条件可能未达到城市道路的标准。

2. 交管部门无权处罚：

   • 依据：未命名或未移交市政的道路可能不属于交管部门的行政管辖范围。这类道路可能尚未完成建设，未具备城市道路的基本通行功能，或者其管理权尚未明确转移给市政部门。
   • 实际情况：在多个案例中，如您提供的参考信息中的案例，法院或相关机构倾向于认为，如果道路未命名且未移交市政管理，交管部门可能无法准确指出违法地点，且该道路可能不具备城市道路的基本通行功能，因此不属于交管部门的行政管辖范围。

结合上述分析，以及您提供的具体案例，我们可以得出以下结论：

• 在未命名且未移交市政的道路上的违停行为，交管部门通常无权进行行政处罚。这是因为这类道路可能不属于交管部门的行政管辖范围，且交管部门可能无法准确指出违法地点或证明该道路具备城市道路的基本通行功能。

• 然而，如果道路虽然未命名或未移交市政，但实际上已经允许社会机动车通行，并且具备了城市道路的基本功能，那么交管部门可能仍然有权进行处罚。这取决于具体道路的实际情况和当地法律的解释。

建议：

• 如果您在未命名或未移交市政的道路上遇到违停处罚问题，首先确认该道路是否确实允许社会机动车通行，并了解当地法律对此类道路的具体规定。
• 如果您认为处罚不当，可以咨询专业律师或相关法律机构，了解您的权利和可能的救济途径。

希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。