行政诉讼再审被驳回一年后找到新证据，该证据在某些情况下仍然可能有用。具体分析如下：

1. 新证据的法律效力：

   • 在行政诉讼中，新证据的发现对于案件的影响取决于多个因素，包括证据的相关性、合法性和证明力等。
   • 如果新证据能够直接证明原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误或存在其他违法情形，那么它可能成为推翻原判决、裁定的关键。

2. 再审程序中的新证据：

   • 通常情况下，再审程序是为了纠正原审中的错误而设立的。在再审被驳回后，如果当事人发现了新的证据，并且该证据符合再审的条件，那么可以尝试再次申请再审。
   • 但需要注意的是，再审的申请通常需要在法定期限内提出，并且需要符合法律规定的再审理由和条件。

3. 其他可能的救济途径：

   • 如果再审申请被驳回，并且新证据确实对案件有重大影响，当事人还可以考虑通过其他途径寻求救济，如向检察机关申请抗诉或向相关监督机关反映情况等。

4. 实际操作的建议：

   • 在发现新证据后，当事人应首先评估该证据的法律效力和对案件的影响。
   • 如果认为新证据足以推翻原判决、裁定，那么应尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和申请要求。
   • 在准备再审申请材料时，应确保材料的完整性、准确性和合法性，以提高再审申请的成功率。

综上所述，行政诉讼再审被驳回一年后找到的新证据，在某些情况下仍然可能有用。但具体能否成为推翻原判决、裁定的关键，还需要根据证据的具体情况和相关的法律规定来判断。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。