核心前提：因他人打电话邀约外出游玩，在出行过程中发生车祸导致死亡，涉及责任认定及赔偿等法律问题。
结论及分析：
- 邀约者责任分析
- 一般情况下无直接责任：如果邀约者只是正常发出一起出去玩的邀请，在邀约过程中不存在故意或重大过失，比如没有强迫对方出行、没有明知出行存在危险却故意隐瞒等情况，那么邀约者通常不需要对车祸死亡承担直接的法律责任。因为车祸的发生主要是由交通肇事方的违法行为所导致，与邀约行为本身没有直接的因果关系。
- 特殊情况可能担责：若邀约者在邀约时存在过错，例如明知出行路线存在严重安全隐患（如道路正在施工且无警示标志、该路段经常发生严重交通事故等），却没有告知被邀约者，或者强行要求对方在恶劣天气（如暴雨、暴雪、大雾等严重影响视线和驾驶安全的情况）下出行，导致发生车祸死亡，那么邀约者可能需要承担一定的赔偿责任。这种赔偿责任是基于其过错行为与车祸发生之间存在一定的因果关系。
- 交通肇事方责任分析
- 主要责任主体：交通肇事方是车祸的主要责任承担者。如果车祸是由于交通肇事方的违法行为，如超速行驶、酒驾、醉驾、逆行、闯红灯等导致的，那么交通肇事方需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用。
- 刑事责任：如果交通肇事方的行为构成交通肇事罪，即违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。
- 死者自身责任分析
- 无过错情况：如果死者在这起车祸中没有过错，例如正常行驶或乘坐车辆，完全是由于交通肇事方的过错导致车祸发生，那么死者不承担责任，其家属可以要求交通肇事方全额赔偿。
- 存在过错情况：若死者自身存在过错，比如明知驾驶人酒驾却仍然乘坐其车辆、在车辆行驶过程中不系安全带等，这些过错行为可能会减轻交通肇事方的赔偿责任。具体减轻的比例会根据死者的过错程度以及与车祸发生的因果关系等因素来确定。
建议：
- 收集证据：死者家属应尽快收集与车祸相关的各种证据，如交通事故责任认定书、现场照片、证人证言、医疗记录等，这些证据对于确定各方的责任以及后续的赔偿诉讼非常重要。
- 协商赔偿：在明确责任后，死者家属可以与交通肇事方以及可能的邀约者（如果存在过错）进行协商，尝试通过协商的方式解决赔偿问题。协商过程中要保持冷静和理性，依据相关法律法规和实际情况提出合理的赔偿要求。
- 诉讼维权：如果协商无法达成一致，死者家属可以向法院提起民事诉讼，要求责任方承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，要积极配合律师的工作，提供充分的证据支持自己的主张。
如果还有其他疑问，欢迎继续向我咨询。