本诉和反诉的律师费是否需要双份支付，这主要取决于当事人与律师之间的委托合同约定以及案件的具体情况，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
委托合同约定：
- 在大多数情况下，律师费的支付是基于当事人与律师之间签订的委托合同。如果合同中明确约定了本诉和反诉分别计费，或者约定了反诉需要额外支付律师费，那么当事人就需要按照合同约定支付双份律师费。
- 如果合同中没有明确约定，或者约定了包含反诉在内的整体律师费，那么当事人就不需要额外支付反诉的律师费。
案件具体情况：
- 如果本诉和反诉涉及的法律关系复杂，需要律师投入更多的时间和精力进行准备和辩护，那么律师可能会根据案件的实际情况，与当事人协商增加律师费。
- 如果反诉与本诉在法律关系上相对独立，且需要律师进行额外的法律研究和准备工作，这也可能导致律师费的增加。
律师的工作量和价值：
- 律师在处理本诉和反诉时，可能需要分别进行证据收集、法律研究、文书撰写等工作，这些工作量的增加可能会反映在律师费上。
- 如果反诉的成功对当事人来说具有特别重要的价值，比如能够显著减少损失或增加收益，那么当事人可能愿意支付更高的律师费以获得更好的法律服务。
建议：
- 在签订委托合同时，当事人应与律师明确约定律师费的支付方式和标准，包括是否包含反诉在内的整体费用，以避免后续产生纠纷。
- 如果案件涉及反诉，当事人应与律师充分沟通，了解反诉可能带来的额外工作量和费用，并根据自身经济状况和案件重要性做出合理决策。
可能后果：
- 如果当事人未按照合同约定支付律师费，律师有权根据合同约定和法律规定追究当事人的违约责任。
- 如果因律师费问题导致律师无法继续提供法律服务，可能会影响案件的进展和结果，给当事人带来不利后果。
如有任何关于律师费支付或案件处理的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。