二审法官在审理案件时，确实会看到并审查一审的全部案件材料。这一做法是司法实践中的常规操作，也是确保二审审理公正、准确和高效的重要环节。以下从几个方面详细解释：

1. 法律依据与程序要求：

   • 虽然具体的法律法规可能并未明确规定二审法官必须查看一审案件材料的每一步流程，但从二审的审理范围、方式以及整个司法程序的设计逻辑来看，二审法官全面了解一审情况是履行审判职责的必然要求。二审法院的任务之一是对一审判决进行全面审查，这自然包括了对一审案件材料的审阅。

2. 全面了解案件全貌：

   • 一审案件材料涵盖了双方当事人在一审中提交的所有证据、起诉状、答辩状、庭审笔录等，这些资料为二审法官提供了案件从立案到一审判决的完整记录。通过查阅这些材料，二审法官能够迅速掌握案件的基本事实、争议焦点以及一审法院的审理思路和判决依据。

3. 严格审查一审裁判：

   • 二审的重要任务之一是对一审判决进行全面审查，以判断其在认定事实、适用法律以及程序合法性等方面是否存在错误。一审案件材料，特别是庭审笔录和证据材料，是二审法官进行这种审查的重要依据。通过细致分析，二审法官能够准确评估一审法院对证据的采信和事实的认定是否准确无误。

4. 精准确定审理重点：

   • 在充分查阅一审案件材料的基础上，二审法官能够清晰识别当事人在二审中争议的核心问题，从而有针对性地展开审理。对于当事人在二审中提出的新证据或观点，二审法官也能结合一审情况进行综合考量，确保审理工作的针对性和实效性。

5. 确保司法公正与准确性：

   • 二审法官查阅一审案件材料，不仅是为了全面了解案件情况和背景，更是为了确保司法公正和准确性。通过对一审判决的全面审查和对案件材料的深入分析，二审法官能够及时发现并纠正一审判决中存在的错误，维护法律的权威性和公信力。

举例说明： 假设在一审中，法院依据某份关键证据作出了对一方当事人不利的判决。在二审中，如果这份证据的真实性或合法性受到质疑，二审法官就需要通过查阅一审的庭审笔录、证据材料等，来审查一审法院对这份证据的采信过程是否合法、合理。如果二审法官发现一审法院在采信这份证据时存在错误，就有可能撤销或改判一审判决。

建议：

• 对于当事人来说，如果希望二审法院能够全面、公正地审理案件，就应当在一审中充分提交证据、陈述事实和理由，确保一审案件材料的完整性和准确性。
• 在二审中，如果当事人有新的证据或观点需要提出，也应当及时、完整地提交给二审法院，并结合一审案件材料进行充分阐述和论证。

总之，二审法官在审理案件时，会全面审阅一审的案件材料，以确保二审审理的公正、准确和高效。如果您在二审过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。