一审不会将所有原始材料直接交上二审，但二审法院会通过案卷移送获得一审相关材料，且当事人可补充新证据。具体分析如下：

1. 一审材料移送机制
   根据《民事诉讼法》第176条及《刑事诉讼法》第235条，一审法院在判决后需将完整案卷（含起诉状、证据材料、庭审笔录、裁判文书等）移送至二审法院。但此处的“材料”是案卷的复制件或整理后的文档，而非原始实物证据（如物证原件）。原始证据通常由一审法院保管，二审法院如需审查原件，可依职权调取或要求当事人提供。

2. 二审新增证据规则
   二审程序允许当事人提交新证据（《民事诉讼法》第177条、《刑事诉讼法》第237条）。若当事人认为一审未提交的关键证据因客观原因无法在一审阶段提供（如新发现的证据、一审后发生的事实），可在二审中补充。此时，二审法院会结合一审材料与新证据综合审查。

3. 材料移送的例外情形

   • 涉密或隐私材料：若一审材料包含国家秘密、商业秘密或个人隐私，一审法院会按法定程序脱敏处理后移送，或仅移送必要部分。
     
   • 技术性材料：如鉴定报告、审计报告等，二审法院可能要求鉴定机构直接向其提交补充说明，而非通过一审法院转交。
     
   • 当事人申请调取：当事人可依据《民事诉讼法》第67条或《刑事诉讼法》第52条，向二审法院申请调取一审未收集的证据，二审法院审查后决定是否准许。

4. 实务建议

   • 当事人角度：若担心一审材料不完整，应在上诉时明确指出一审遗漏的关键证据，并附上证据清单及说明，请求二审法院调取或责令一审补充移送。
     
   • 律师角度：在代理二审案件时，需全面审查一审案卷，标记争议焦点对应的证据，同时评估是否有必要提交新证据，并提前与二审法院沟通材料移送的具体要求。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件类型（如民事、刑事或行政）及细节，我将结合实务经验提供针对性解答。