结论：嫌疑人出了钱但受害人没接受，这并不直接等同于受害人表示了谅解。谅解的成立需要满足一定的条件，且通常涉及受害人的明确意思表示。

分析：

1. 谅解的构成要件：

   • 谅解通常要求受害人对嫌疑人的行为表示出宽容、原谅的态度，并可能通过书面或口头形式明确表达。
   • 在刑事案件中，谅解往往与赔偿、道歉等行为相关联，但赔偿的接受与否并不是谅解的唯一或决定性因素。

2. 嫌疑人出钱但受害人未接受的情况：

   • 如果嫌疑人主动提出赔偿，但受害人出于各种原因（如认为赔偿金额不足、对嫌疑人行为不满、希望法律公正裁决等）拒绝接受，这并不能直接推断为受害人表示了谅解。
   • 谅解需要受害人的明确意思表示，而不仅仅是嫌疑人的单方面行为。即使嫌疑人出了钱，如果受害人没有表示接受并原谅，那么谅解并未成立。

3. 谅解的法律意义：

   • 在刑事案件中，谅解可能作为量刑的考虑因素之一。如果受害人表示谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻或减轻处罚。
   • 但谅解并非量刑的唯一或决定性因素，法院还会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于嫌疑人而言，如果希望获得受害人的谅解，除了提出赔偿外，还应积极与受害人沟通，表达歉意和悔罪态度，争取受害人的理解和原谅。
   • 对于受害人而言，如果决定不接受赔偿或表示不谅解，应明确表达自己的态度，并保留相关证据以支持自己的立场。
   • 在任何情况下，都建议嫌疑人和受害人咨询专业律师，以了解自己的法律权利和义务，以及谅解在刑事案件中的具体法律意义。

总结：嫌疑人出了钱但受害人没接受，并不直接等同于受害人表示了谅解。谅解的成立需要受害人的明确意思表示，并可能涉及多种因素的综合考虑。在处理此类问题时，建议嫌疑人和受害人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。