针对您提出的“被告人的原因导致被害人不再谅解，已经给的钱怎么处理”这一问题，核心在于明确款项性质及双方行为对法律关系的影响，以下是具体分析：

1. 若款项性质为赔偿款
   若被告人已支付的款项明确为赔偿被害人因犯罪行为遭受的物质损失（如医疗费、财产损失等），且赔偿金额与实际损失相当，则该款项的支付具有法律上的补偿性质。即使被害人因被告人后续行为（如再次犯罪、态度恶劣等）表示不再谅解，已支付的赔偿款原则上不予退还。因为赔偿款的目的在于弥补损失，而非换取谅解，被害人是否谅解不影响赔偿事实的成立。

2. 若款项性质为“谅解金”或额外补偿
   若双方约定或实践中，被告人支付的款项超出实际损失范围，且明确以“取得被害人谅解”为条件（如刑事和解中的额外补偿），则需分情况讨论：

   • 若谅解条件未成就：若被害人因被告人原因明确表示不再谅解，且谅解是款项支付的前提条件，则被告人可主张返还超出实际损失部分的款项。例如，双方签订和解协议约定“被告人支付10万元，被害人出具谅解书”，但被害人未出具且因被告人原因拒绝出具，被告人可要求返还10万元（需扣除实际损失赔偿部分）。
     
   • 若谅解条件已部分成就：若被害人曾出具谅解书但后续撤销（如因被告人再次违法），则需结合协议约定判断。若协议未约定撤销谅解的后果，被告人可能难以要求返还；若约定“谅解不可撤销”，则返还主张可能不被支持。

3. 若款项涉及刑事和解程序
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事和解需双方自愿、合法，且赔偿内容需与损失相当。若被告人已履行和解协议中的赔偿义务，但被害人因被告人后续行为反悔，公安机关、检察院、法院通常不会主动干预已履行的和解协议。但若被害人以“未谅解”为由要求重新赔偿或退还款项，需通过民事诉讼解决，法院会综合款项性质、协议约定、双方过错等因素判决。

建议行动：

• 被告人：保留付款凭证、和解协议（如有）、被害人谅解书（如有）等证据，明确款项性质及约定条件；若主张返还，可与被害人协商或通过民事诉讼解决。
  
• 被害人：若认为被告人未履行义务或款项不合理，可拒绝出具谅解书并要求重新协商；若已收取款项后反悔，需承担返还风险（尤其是超出实际损失部分）。
  

温馨提示：法律关系复杂，具体处理需结合证据和案件细节。若有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供更精准的建议。