在我国，二审判决为终审判决，对二审不服不能再上诉，但当事人仍可通过申请再审、向检察院申请抗诉或检察建议等途径来寻求救济。以下是对这些救济途径的详细阐述：
一、申请再审
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。对于一方人数众多或者双方都是公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
申请条件：
- 当事人需在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。
- 若有新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或原判决、裁定适用法律确有错误，或审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等特定情形，自知道或应当知道之日起六个月内提出再审申请。
申请流程：
- 准备相关证据和材料，证明二审判决存在错误。
- 向上一级法院提交再审申请书，明确列出再审的请求、事实和理由，并附上相关证据。
- 法院对再审申请进行审查，符合法定条件的裁定再审，不符合的裁定驳回并说明理由。
- 若裁定再审，法院将按照法定程序重新审理案件。
法律后果：
- 再审并不必然导致原判决被改变，法院将根据事实和法律作出新的判决或裁定。
二、向人民检察院申请抗诉或检察建议
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，最高人民检察院对各级人民法院，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形的，应当提出抗诉。
申请条件：
- 当事人认为二审判决存在错误，且在人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定，或者再审判决、裁定有明显错误等情形下，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
申请流程：
- 当事人向人民检察院提交申请材料，包括申请书、原判决裁定书、新证据等。
- 人民检察院会对当事人的申请进行审查，审查期限通常为三个月。
- 如果人民检察院认为符合法定情形，会向人民法院提出检察建议或者抗诉。
- 人民法院在接到检察建议或者抗诉后，会按照法定程序对案件进行再审。
法律后果：
- 抗诉必然引起再审程序，检察院有权出庭支持抗诉，法院将根据事实和法律作出新的判决或裁定。
三、其他途径
虽然这不是一种直接的法律救济途径，但当事人还可以选择向人大信访部门进行反映，表达对二审结果的不满和诉求。人大作为国家的权力机关，其信访部门可以接收并处理公民对司法机关工作的意见和建议，这可能间接推动相关问题的解决。不过，这种方式的效果可能因具体情况而异，且不具有法律上的强制力。
总结与建议：
- 当事人对二审判决不服时，虽不能再次上诉，但可通过申请再审或向检察院申请抗诉或检察建议等途径来寻求救济。
- 在选择具体途径时，应根据自身实际情况和案件特点进行综合考虑。例如，如果认为二审判决存在明显的法律错误或事实认定错误，且证据充分，那么申请再审可能是一个较好的选择；如果认为二审判决存在严重的不公正或违法情形，且希望引起更广泛的关注和监督，那么向检察院申请抗诉或检察建议可能更为合适。
- 无论选择哪种途径，都需要准备充分的证据和材料来支持自己的主张，并遵循法定的程序和要求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。