在我国，若对二次上诉的结果仍不服，当事人可以通过以下合法途径进一步维权：

1. 申请再审

   • 适用情形：再审程序旨在纠正已生效的错误判决、裁定。若当事人认为判决、裁定存在错误，或者调解书违反了自愿原则、内容违法，均可申请再审。
   • 申请主体与时间：案件的当事人及其法定代理人、近亲属有权申请再审。一般应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；但若存在新证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，或审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，则自知道或应当知道之日起六个月内提出。
   • 申请对象与流程：可向上一级人民法院申请再审；特定情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可向原审人民法院申请。需提交再审申请书及相关证据材料，法院将对申请进行审查，符合法定条件的将裁定再审。再审期间，原判决、裁定不停止执行。

2. 向检察院申请检察建议或抗诉

   • 适用情形：当人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定，或再审判决、裁定有明显错误时，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。
   • 申请时间与流程：法律未明确限制申请时间，但建议尽快提出以维护权益。需向作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院提出申请，检察院将进行审查，决定是否提出检察建议或抗诉。若检察院决定抗诉，人民法院应再审。

3. 依法信访

   • 适用情形：信访是公民、法人或其他组织反映情况、提出建议或投诉请求的重要途径。若当事人认为司法判决存在问题且通过司法程序难以解决，可通过信访反映问题，寻求相关部门的关注和协调解决。
   • 注意事项：信访应依法有序进行，不得干扰国家机关正常工作秩序。信访不直接改变司法判决结果，主要起反映问题、促进问题解决的作用。

在采取上述维权途径时，当事人还需注意以下几点：

• 详细分析判决书：首先需详细分析判决书，确定是否存在法律上的错误或事实认定上的偏差。这有助于明确再审或抗诉的申请理由，提高维权成功率。
• 准备充分的证据材料：无论是申请再审还是向检察院申请检察建议或抗诉，都需要提供充分的证据材料来支持自己的主张。证据材料应真实、合法、有效，能够证明原判决、裁定存在错误。
• 保持冷静和理性：在维权过程中，当事人应保持冷静和理性，尊重法律程序和法院的判决。通过合法方式维护自己的权益，是实现公平正义的重要保障。

举例说明：假设当事人对一起民事案件的二次上诉结果仍不服，认为原判决在事实认定上存在错误。此时，当事人可以准备再审申请书及相关证据材料，向上一级人民法院申请再审。若法院驳回再审申请或逾期未作出裁定，当事人还可以向同级人民检察院申请检察建议或抗诉。在整个过程中，当事人应保持冷静和理性，依法有序进行维权活动。

总结：对二次上诉结果仍不服的当事人，有多种合法途径可进一步维权。在选择维权途径时，应根据具体情况和法律规定进行合理选择，并准备充分的证据材料来支持自己的主张。同时，保持冷静和理性、尊重法律程序和法院的判决也是实现公平正义的重要保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。