老人临终不让女儿送终，这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们可以从多个角度来深入分析这个问题：
道德与习俗层面：
- 在许多文化和传统中，子女为父母送终被视为一种重要的道德义务和习俗。老人临终不让女儿送终，可能出于多种原因，如个人情感、家庭矛盾或是对特定子女的偏爱等。这种行为虽然可能引发家庭内部的争议和不满，但从道德和习俗的角度来看，并不直接构成违法。
法律层面：
- 法律并未明确规定子女必须为父母送终，也没有规定父母不能拒绝特定子女的送终。法律主要关注的是公民的权利和义务，以及这些权利和义务在法律框架内的保护和实现。
- 如果老人临终前的这一决定是基于对女儿的歧视、虐待或其他违法行为，那么女儿可以依法维护自己的权益。例如，如果老人因为女儿未履行赡养义务而拒绝其送终，但女儿实际上已经履行了赡养义务，那么女儿可以通过法律途径来澄清事实并维护自己的名誉权。
- 另外，如果老人临终前的决定涉及到遗产分配等法律问题，那么女儿作为法定继承人之一，有权依法参与遗产的分配。老人的这一决定不能剥夺女儿的法定继承权。
家庭关系与情感层面：
- 老人临终不让女儿送终，无疑会对家庭关系和情感造成深远的影响。这种行为可能加剧家庭内部的矛盾和分裂，甚至导致家庭成员之间的长期隔阂。
- 在这种情况下，家庭成员之间应该通过沟通、协商和妥协来寻求解决方案。如果无法自行解决，可以寻求专业的心理咨询或家庭调解服务来帮助缓解紧张关系并促进和解。
建议：
- 如果女儿对老人的决定感到不满或困惑，可以尝试与老人进行坦诚的沟通，了解老人的真实想法和原因。
- 如果沟通无果，且女儿认为自己的权益受到了侵害，可以咨询专业律师以了解自己的法律权利和可行的法律途径。
- 在处理这类家庭纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激或违法的行为来解决问题，以免加剧矛盾并导致更严重的后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。