结论前置：

1. 一般情况下，法院不会审理原告未起诉的事项。法院的审理范围通常限于原告提出的诉讼请求和事实理由。
2. 但在特定情况下，如涉及反诉、法院依职权追加的诉讼请求或事实，法院可能会审理与原告未直接起诉但相关的事项。

详细分析：

一、法院审理范围的基本原则

在民事诉讼中，法院的审理范围通常受到原告起诉状的严格限制。原告在起诉时，需要明确提出诉讼请求、事实和理由，这是法院进行审理和判决的基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定的条件，其中包括有具体的诉讼请求和事实、理由。这意味着，原告在起诉时应当明确其主张，并围绕这些主张提供相应的事实和理由。

二、法院不会主动审理原告未起诉的事项

1. 诉讼请求的明确性：原告在起诉时提出的诉讼请求是法院审理的核心。如果原告没有提出某项诉讼请求，法院通常不会主动去审理该事项。这是因为法院的审理活动是基于当事人的申请而启动的，遵循“不告不理”的原则。

2. 事实和理由的关联性：原告在起诉时还需要提供与诉讼请求相关的事实和理由。这些事实和理由是法院判断原告主张是否成立的重要依据。如果原告没有提供与某项事项相关的事实和理由，法院通常不会对该事项进行审理。

三、特定情况下的例外

1. 反诉：在诉讼过程中，被告有权提出反诉。反诉是被告针对原告提出的、与本诉有牵连的独立的诉讼请求。如果被告提出了反诉，并且反诉与原告未起诉的事项相关，那么法院在审理本诉的同时，也会对反诉进行审理，这可能涉及原告未直接起诉但相关的事项。

2. 法院依职权追加的诉讼请求或事实：在特定情况下，法院可能依职权追加诉讼请求或事实进行审理。例如，在涉及公共利益或第三方权益的案件中，法院可能认为有必要对某些未被原告直接起诉但相关的事项进行审理，以确保案件的公正处理。然而，这种情况相对较少见，并且需要严格的法律条件和程序限制。

四、法律建议

1. 明确诉讼请求：作为原告，在起诉时应当明确提出具体的诉讼请求和事实、理由，以确保法院能够准确理解你的主张并进行审理。

2. 关注反诉和法院依职权追加的情况：在诉讼过程中，要密切关注被告是否提出反诉以及法院是否依职权追加诉讼请求或事实进行审理。如果发生这些情况，你可能需要调整你的诉讼策略以应对新的审理范围。

3. 及时咨询专业律师：如果你对诉讼过程或法院的审理范围有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

五、可能的法律后果

如果法院认为原告未起诉的事项与案件无关或不属于其审理范围，法院可能会拒绝审理该事项。这可能导致原告无法就该事项获得法院的判决或支持。因此，作为原告，在起诉时应当谨慎考虑并明确提出所有相关的诉讼请求和事实、理由。