结论：手机卡涉嫌诈骗但尚未立案，此时选择自首是一个重要的法律行为，其法律后果和影响需从多个角度进行分析。

1. 自首的法律定义与后果

• 法律定义：自首是指犯罪嫌疑人在其犯罪行为尚未被司法机关发觉，或虽被发觉但司法机关尚未对其采取强制措施之前，主动向司法机关投案，并如实供述自己罪行的行为。
• 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这意味着，自首是一个重要的量刑情节，可能显著影响最终的刑罚。

2. 尚未立案时自首的特殊性

• 立案前的自首：在诈骗行为尚未被立案侦查时，如果犯罪嫌疑人选择自首，这通常表明其有悔罪表现，并愿意接受法律的制裁。此时，司法机关可能会根据具体情况，决定是否立案以及立案后的处理方式。
• 对案件进程的影响：自首可能促使司法机关加快案件的侦查和审理进程，因为犯罪嫌疑人已经主动交代了罪行，减少了司法机关的工作量。同时，自首也可能为犯罪嫌疑人争取到更宽大的处理。

3. 自首后的法律程序

• 接受调查：自首后，犯罪嫌疑人将接受司法机关的调查，包括询问、讯问等，以核实其供述的真实性和完整性。
• 取保候审的可能性：如果犯罪情节较轻，且犯罪嫌疑人符合取保候审的条件（如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等），那么其有可能被取保候审。
• 审判与量刑：最终，案件将进入审判阶段。法院将根据犯罪嫌疑人的犯罪情节、自首情况、悔罪表现等因素，综合考量后作出判决。

4. 不自首的可能后果

• 被动等待立案：如果犯罪嫌疑人选择不自首，而是被动等待司法机关的立案侦查，那么一旦被发现并证实有诈骗行为，将面临更严厉的刑罚。因为此时，犯罪嫌疑人失去了自首这一重要的量刑情节。
• 社会评价与信用影响：不自首还可能对犯罪嫌疑人的社会评价和信用产生负面影响。在诈骗案件中，犯罪嫌疑人的行为已经损害了受害人的利益和社会公共利益，不自首可能进一步加剧这种负面影响。

建议：

• 及时自首：如果确实涉嫌诈骗，且尚未被立案侦查，建议及时自首，以争取更宽大的处理。
• 配合调查：自首后，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，以展现悔罪态度。
• 寻求法律帮助：在自首和接受调查的过程中，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。