是的，过错推定侵权责任中确实存在举证责任倒置的情况。下面我将从定义、法律依据、实际应用以及法律意义等多个角度为你详细解释：

1. 定义与解释：

   • 过错推定责任：在过错推定责任中，一旦行为人的行为致人损害，法律就推定其主观上有过错，除非行为人能证明自己没有过错，否则应承担民事责任。
   • 举证责任倒置：在过错推定责任中，原本应由受害人承担的证明侵权人存在过错的举证责任，被转移给侵权人，由其证明自己没有过错。这实际上是一种特殊的举证责任分配方式，旨在减轻受害人的举证负担，加强对受害人的保护。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”这一条款直接表明了在依照法律规定进行过错推定时，实行的是举证责任倒置。
   • 此外，民法典中还有多处具体规定，如建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的情形（第一千二百五十三条），堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害的情形（第一千二百五十五条）等，都明确规定了若所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这同样体现了举证责任倒置的原则。

3. 实际应用：

   • 在实际案件中，过错推定责任和举证责任倒置的应用非常广泛。例如，在建筑物上的搁置物坠落造成他人损害的案件中，受害人只需证明自己受到了损害，且该损害是由建筑物上的搁置物坠落直接造成的。此时，法律推定建筑物的所有人、管理人或使用人存在过错，除非他们能证明自己没有过错（如已采取必要的安全措施、搁置物坠落是由于不可抗力等原因造成的），否则就应承担侵权责任。

4. 法律意义：

   • 过错推定责任和举证责任倒置的原则体现了法律对受害人的倾斜保护和对社会公平正义的追求。通过举证责任的倒置，减轻了受害人的举证负担，特别是在受害人难以获取证据或面临信息不对称的情况下，加强了对其的保护。同时，这一原则也促使行为人加强安全管理，预防损害的发生，从而维护社会的和谐稳定。

综上所述，过错推定侵权责任中确实存在举证责任倒置的情况。这一原则在保护受害人利益、促进社会公平正义方面发挥着重要作用。如果你在实际生活中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。