在刑事案件中，排除无关联及伪造的假证据主要适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 证据的关联性：

   • 法条依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。” 这意味着，证据必须与案件事实具有关联性，才能被采纳为定案的依据。
   • 应用分析：在审查证据时，如果发现某项证据与案件事实无关联，即该证据无法证明案件中的任何事实或情节，那么该证据应当被排除，不得作为定案的根据。

2. 证据的真实性：

   • 法条依据：同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这要求证据必须是真实的，而非伪造的。
   • 应用分析：在审查证据时，如果发现某项证据是伪造的，即该证据并非基于真实情况而制作或提供，那么该证据显然不具有真实性，应当被排除。此外，如果证据存在被篡改、变造等情形，也可能因真实性存疑而被排除。

3. 非法证据排除规则：

   • 法条依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。” 虽然这一条款主要针对的是非法收集的证据，但其中体现的排除非法证据的原则同样适用于伪造证据的情况。
   • 应用分析：伪造证据本质上也是一种非法行为，它破坏了证据的真实性和合法性。因此，在审查证据时，如果发现某项证据是伪造的，即使它并非通过刑讯逼供等非法方法收集，也应当根据非法证据排除规则的精神，将其排除在外。

法律建议：

• 在刑事案件中，当事人及其辩护人应当积极行使辩护权，对控方提出的证据进行仔细审查，发现无关联或伪造的证据时，及时向法庭提出排除申请。
• 法庭在审理案件时，应当严格依照法律规定，对证据的关联性、真实性进行审查，确保只有合法、真实的证据才能作为定案的根据。
• 对于伪造证据的行为，法庭应当依法予以制裁，以维护司法公正和法律的尊严。

可能后果：

• 如果无关联或伪造的证据被错误地采纳为定案的根据，可能会导致冤假错案的发生，损害当事人的合法权益。
• 伪造证据的行为一旦被发现，不仅会导致相关证据被排除，还可能使伪造者承担刑事责任，如伪证罪等。

如有更多关于刑事案件证据排除或其他相关法律问题，可以直接向我咨询。