结论：租铺子签一年合约，提前解约押金不退是否合理，需根据合同约定及实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。若租赁合同中明确约定了提前解约时押金不予退还，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，则该条款有效，房东有权依据合同约定不退还押金。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”

2. 合同未约定或约定不明：

   • 若租赁合同中未对提前解约时押金的退还问题作出明确约定，或约定不明，则应根据《中华人民共和国民法典》的相关规定及交易习惯来处理。
   • 在此情况下，房东不退还押金可能缺乏合同依据，租客有权要求房东退还押金，或通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百一十条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”

3. 房东存在违约行为：

   • 若房东在租赁期间存在违约行为，如未按照合同约定提供租赁物、未履行维修义务等，导致租客提前解约，则租客有权要求房东退还押金，并可能要求房东承担违约责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

4. 租客提前解约的合理性：

   • 若租客提前解约是出于合理且正当的理由，如因不可抗力导致无法继续租赁、房东严重违约等，则租客有权要求房东退还押金。
   • 若租客提前解约无正当理由，或违反了合同约定的解约条件，则房东有权依据合同约定不退还押金。

建议：

• 在签订租赁合同时，双方应明确约定提前解约时押金的退还问题，以避免后续纠纷。
• 若发生纠纷，双方应首先通过协商、调解等方式解决；若无法达成一致，可考虑通过仲裁或诉讼等法律途径解决。
• 在处理纠纷时，双方应保留好相关证据，如租赁合同、付款凭证、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。