结论：欠网贷找律师先签合同再处理，处理成功再付款的模式是否可靠，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从多个角度为你详细阐述：
一、合同签订与律师服务模式
合同签订的重要性：
- 在委托律师处理网贷纠纷前，签订书面合同是至关重要的。合同应明确双方的权利义务，包括律师的服务内容、服务期限、费用支付方式等。
- 合同是保障双方权益的法律文件，一旦发生争议，合同将成为解决纠纷的重要依据。
“先签合同再处理，处理成功再付款”模式的可行性：
- 这种模式在法律上并非不可行，但关键在于合同的具体条款如何约定。
- 如果合同中明确约定了律师在成功处理网贷纠纷后收取费用，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种模式是合法的。
- 然而，这种模式对律师而言存在一定的风险。如果律师投入了大量时间和精力，但最终未能成功处理纠纷，那么律师可能无法获得相应的报酬。因此，律师在接受这种委托时，可能会更加谨慎地评估案件的胜诉可能性。
二、律师的可靠性与选择
律师的专业能力：
- 在选择律师时，应重点考察律师的专业能力，包括其是否熟悉网贷纠纷的处理流程、相关法律法规以及司法实践中的常见问题。
- 可以通过查看律师的执业经历、成功案例以及客户评价等方式来评估律师的专业能力。
律师的信誉与口碑：
- 律师的信誉和口碑也是选择律师时需要考虑的重要因素。一个信誉良好、口碑佳的律师更有可能提供优质的服务。
- 可以通过向身边的朋友、同事或家人咨询，或者在网上搜索相关评价来了解律师的信誉和口碑。
与律师的沟通：
- 在与律师沟通时，应详细阐述自己的情况，包括网贷纠纷的具体情况、自己的诉求以及期望的解决方案等。
- 通过沟通，可以进一步了解律师的服务态度、专业能力以及是否能够满足自己的需求。
三、可能的风险与防范
合同条款不明确的风险：
- 如果合同中的条款不明确或存在歧义，可能会导致双方在履行合同过程中产生争议。
- 防范建议：在签订合同前，应仔细阅读合同条款，确保条款明确、具体且无歧义。如有必要，可以请专业律师对合同进行审查。
律师未能成功处理纠纷的风险：
- 即使签订了合同，也不能保证律师一定能够成功处理网贷纠纷。如果律师未能成功处理纠纷，且合同中未约定相应的补偿或赔偿条款，那么委托人可能面临一定的损失。
- 防范建议：在签订合同时，可以与律师协商约定一定的补偿或赔偿条款，以降低自己的风险。同时，也可以考虑选择多家律师事务所进行咨询和比较，选择最有可能成功处理纠纷的律师。
律师费用过高的风险：
- 如果合同中约定的律师费用过高，可能会给委托人带来经济压力。
- 防范建议：在签订合同时，应与律师协商确定合理的律师费用。可以参考市场行情、案件的复杂程度以及律师的专业能力等因素来确定费用标准。
建议：如果你面临网贷纠纷并考虑委托律师处理，建议先与律师进行充分沟通，了解律师的专业能力、信誉口碑以及服务费用等情况。在签订合同时，应仔细阅读合同条款，确保条款明确、具体且无歧义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。