大学生偷外卖不一定会坐牢，是否会坐牢取决于具体的案件情况。以下从多个角度为你详细分析：

一、是否构成犯罪

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃罪的入罪标准主要取决于盗窃财物的价值以及盗窃行为的性质。

1. 数额标准：盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上（具体数额根据地区经济状况有所差异）即可能构成“数额较大”，从而触犯盗窃罪。若盗窃金额未达到此标准，一般不构成犯罪，但可能会受到治安管理处罚，如罚款、行政拘留等。
2. 行为性质：多次盗窃（二年内三次以上）、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃，无论数额多少，均构成盗窃罪。如果大学生的偷外卖行为属于上述特定性质的盗窃，即使金额不大，也可能构成犯罪。

二、量刑情节与是否会被判处实刑

若大学生的盗窃行为构成犯罪，量刑时会考虑多种情节，这些情节将直接影响是否会被判处实刑（即坐牢）：

1. 从轻、减轻或免除处罚的情节：

   • 自首：如果大学生自动投案并如实供述罪行，可从轻或减轻处罚，甚至可能免除处罚。
   • 立功：如果大学生揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件，可从轻或减轻处罚；有重大立功表现者可减轻或免除处罚。
   • 退赃退赔：如果大学生积极退赃退赔并取得被害人谅解，可作为从轻处罚的情节。
   • 初犯、偶犯：且盗窃情节较轻、主观恶性较小者，可酌情从轻处罚。
   • 犯罪情节轻微：对于不需要判处刑罚的轻微情节，可免予刑事处罚，但可能需接受训诫、责令具结悔过等非刑罚性处理。

2. 从重处罚的情节：

   • 如果盗窃救灾、抢险等特定款物或在盗窃过程中造成严重后果，可能会被从重处罚。

三、司法实践中的特殊考量

在司法实践中，针对大学生这一特殊群体，司法机关往往会考虑其教育背景、改造潜力及犯罪情节等因素，采取相对轻缓的刑事政策。对于犯罪情节较轻、有悔罪表现的大学生，可能会更倾向于适用缓刑、附条件不起诉等非监禁刑措施，以给予其改过自新的机会并继续完成学业。然而，这并不意味着大学生犯罪可以逃避法律制裁，具体的处理仍须严格依法进行。

举例说明

假设一名大学生因一时贪念偷了几次外卖，每次金额都不大，且没有其他恶劣情节。如果该大学生能够主动投案自首，积极退赃退赔，并取得被害人的谅解，那么根据相关法律规定和司法实践，该大学生很可能不会被判处实刑，而是可能受到较轻的处罚或非刑罚性处理。

总结与建议：

大学生应严格遵守法律法规，避免触碰法律红线。一旦不慎涉嫌犯罪，应尽快寻求法律帮助，如实供述罪行，积极退赃退赔，争取从轻或减轻处罚。如果你或你身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。