在非法经营罪案件中，退赃与不退赃在法律后果、量刑情节以及案件处理态度上均存在显著区别。以下我将从这几个方面为你详细阐述：

1. 法律后果上的区别：

   • 退赃：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人或被告人如果积极退赃，可以视为其有悔罪表现，这在法律上通常会被视为一个从轻或减轻处罚的情节。退赃行为表明犯罪嫌疑人或被告人愿意弥补其犯罪行为给社会或被害人造成的损失，因此，在量刑时，法院可能会考虑这一因素，对其判处相对较轻的刑罚。
   • 不退赃：如果犯罪嫌疑人或被告人选择不退赃，那么这一行为可能不会被视为有悔罪表现，法院在量刑时可能不会给予从轻或减轻处罚的考虑。此外，不退赃还可能影响犯罪嫌疑人或被告人在案件处理过程中的态度评价，进而影响其整体量刑。

2. 量刑情节上的区别：

   • 退赃作为量刑情节：在非法经营罪案件中，退赃通常被视为一个重要的量刑情节。法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现等因素。退赃行为能够体现犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度，因此，在量刑时可能会得到一定的从宽处理。
   • 不退赃对量刑的影响：不退赃则可能使法院在量刑时更加严格。因为不退赃可能表明犯罪嫌疑人或被告人没有真正认识到自己的错误，或者不愿意弥补其犯罪行为造成的损失。这种情况下，法院在量刑时可能会更加注重犯罪的社会危害性和犯罪嫌疑人或被告人的主观恶性，从而判处相对较重的刑罚。

3. 案件处理态度上的区别：

   • 退赃体现积极态度：退赃行为通常被视为犯罪嫌疑人或被告人积极配合案件处理、愿意承担法律责任的表现。这种态度有助于缓解社会矛盾，促进案件的顺利解决。因此，在案件处理过程中，退赃的犯罪嫌疑人或被告人可能会得到更多的理解和支持。
   • 不退赃可能引发负面评价：不退赃则可能引发社会对犯罪嫌疑人或被告人的负面评价。这种行为可能被视为不负责任、不尊重法律的表现，进而影响其在案件处理过程中的形象和地位。此外，不退赃还可能增加案件处理的难度和复杂性，因为被害人或社会可能更加关注案件的公正处理和损失的弥补。

总结与建议： 在非法经营罪案件中，退赃与不退赃在法律后果、量刑情节以及案件处理态度上均存在显著区别。因此，我建议犯罪嫌疑人或被告人在面临此类案件时，应积极考虑退赃的可能性，以体现其悔罪态度并争取从轻或减轻处罚。同时，我也提醒你，每个案件的具体情况都是独特的，退赃与否并不是决定量刑的唯一因素。因此，在做出决策时，应充分考虑案件的具体情况、法律条款以及律师的专业建议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。