结论：在夫妻共同财产已经协议归一方所有并办理减名手续的情况下，离婚诉讼中是否还需要主张，取决于协议的效力、是否已实际履行以及是否存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：
一、协议有效且已实际履行
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。
- 若夫妻双方已就共同财产的归属达成书面协议，并且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该协议具有法律效力。
- 若协议已实际履行，例如房产已过户至一方名下，则该财产已不再属于夫妻共同财产，而是属于协议约定的一方所有。
法律建议：
- 在此情况下，离婚诉讼中无需再就该财产进行主张，因为该财产已不属于夫妻共同财产的范畴。
二、协议有效但未实际履行
法律背景：
- 即使夫妻双方已就共同财产的归属达成书面协议，但若该协议未实际履行，例如房产尚未过户，则该财产在法律上仍属于夫妻共同财产。
法律建议：
- 在此情况下，离婚诉讼中仍需就该财产进行主张，因为该财产仍属于夫妻共同财产的范畴，需要依法进行分割。
- 若一方主张按照协议分割财产，需提供协议原件及未履行的相关证据，以证明协议的存在及未履行的事实。
三、协议存在瑕疵或无效
法律背景：
- 若夫妻双方就共同财产的归属达成的协议存在瑕疵，如未采用书面形式、违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等，则该协议可能无效或部分无效。
- 若协议无效，则该财产在法律上仍属于夫妻共同财产。
法律建议：
- 在此情况下，离婚诉讼中需就该财产进行主张，并指出协议存在的瑕疵或无效的原因。
- 法院将根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决。
四、存在特殊情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条，若一方在离婚过程中隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，该方在分割夫妻共同财产时可以被少分或者不分。
- 若在协议分割财产后，发现一方存在上述行为，另一方仍有权向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
法律建议：
- 在此情况下，即使已就共同财产达成协议并办理减名手续，若发现一方存在上述行为，仍可在离婚诉讼中或离婚后向人民法院提起诉讼，请求再次分割财产。
- 需提供相关证据证明一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务的行为。
总结与启示：在夫妻共同财产已经协议归一方所有并办理减名手续的情况下，离婚诉讼中是否还需要主张该财产，需根据协议的效力、是否已实际履行以及是否存在特殊情况等因素进行综合判断。若您在此方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。