核心结论：在土地租赁合同纠纷中，若添附的房屋约定不明，合同期满后的处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 若添附房屋可拆除且拆除不影响原土地及房屋价值
   根据《民法典》第七百一十五条，承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，未形成附合的装饰装修物，可由承租人拆除。因此，若添附的房屋属于可拆除的独立结构（如活动板房、简易棚等），且拆除后不会对土地或原有建筑造成损害，承租人有权拆除并恢复土地原状。但需注意，若拆除行为导致土地或原有建筑受损，承租人需承担赔偿责任。

2. 若添附房屋已形成附合且无法拆除
   若添附的房屋与土地形成不可分割的附合（如砖混结构房屋、地基等），根据《民法典》第三百二十二条，因加工、附合、混合而产生的物的归属，有约定的按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照法律规定；法律没有规定的，按照充分发挥物的效用以及保护无过错当事人的原则确定。此时需分两种情形：

   • 若出租人同意添附：可视为双方对合同变更达成合意，添附房屋归出租人所有，但出租人需对承租人进行合理补偿（补偿标准可参考添附房屋的残值或市场价值）。
     
   • 若出租人不同意添附：承租人可能构成违约，需承担恢复原状或赔偿损失的责任。但若添附行为客观上提升了土地价值，出租人可主张保留添附物，同时按公平原则给予承租人部分补偿。

3. 若合同无约定且双方无法协商一致
   根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。若仍无法确定，可参考以下原则：

   • 添附物归出租人所有：因土地使用权归出租人，添附行为通常被视为对土地的增值投资，归出租人所有更符合物权归属逻辑。
     
   • 承租人享有补偿请求权：承租人可主张出租人补偿添附房屋的现值（需扣除折旧），补偿标准可委托第三方评估机构确定。
     
   • 若添附行为未经出租人同意：承租人可能需自行承担损失，出租人甚至可要求承租人赔偿因添附导致的土地价值减损。

实务建议：

• 双方应优先通过协商解决，避免诉讼成本；
  
• 若协商不成，建议委托专业机构对添附房屋的价值进行评估，为补偿或赔偿提供依据；
  
• 未来签订合同时，应明确约定添附物的归属、补偿标准及拆除责任，减少纠纷风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。