结论：被执行人名下无产权的房产，法院一般不能直接执行和解将该房产以房抵债给执行申请人，但存在特殊情况或后续取得产权时，可能存在执行的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：无产权房产不能直接执行和解以房抵债
产权归属是执行的前提：
- 根据相关法律规定，执行的对象应当是被执行人拥有明确产权的财产。如果房产不在被执行人名下，或者被执行人没有该房产的产权，那么法院通常无法直接对该房产进行执行，包括执行和解以房抵债。
执行和解的合法性：
- 执行和解是双方当事人在执行过程中自愿达成的协议，但协议的内容必须合法且符合执行程序的要求。如果房产无产权，那么以房抵债的协议可能因缺乏合法基础而无法得到法院的认可和支持。
二、特殊情况：可能存在执行的可能性
后续取得产权：
- 如果被执行人在执行过程中或执行后取得了该房产的产权，那么法院可能根据新的产权情况，对房产进行执行，包括执行和解以房抵债。但这种情况需要满足一定的法律条件和程序要求。
共有财产的执行：
- 如果该房产是被执行人与他人共有的，且被执行人拥有部分产权，那么法院可能对该部分产权进行执行。在执行过程中，如果双方当事人达成执行和解协议，以被执行人拥有的部分产权抵债，那么这种协议在符合法律规定的情况下，可能得到法院的认可和支持。但需要注意的是，这种执行和解需要考虑到其他共有人的权益，避免损害他们的合法权益。
特殊权益的认定：
- 在某些特殊情况下，即使房产不在被执行人名下，但如果被执行人对该房产享有某种特殊权益（如长期租赁权、使用权等），且这种权益具有可执行性，那么法院可能根据具体情况对该权益进行执行。然而，这种情况下的执行和解以房抵债相对复杂，需要满足严格的法律条件和程序要求。
三、法律建议
核实产权情况：
- 在执行过程中，执行申请人应首先核实被执行人名下房产的产权情况，确保执行的对象具有明确的产权归属。
咨询专业律师：
- 如果涉及无产权房产的执行问题，建议执行申请人咨询专业律师，了解具体的法律程序和要求，以及可能存在的法律风险和解决方案。
考虑其他执行方式：
- 如果无法直接对无产权房产进行执行，执行申请人可以考虑其他执行方式，如执行被执行人的其他财产、申请强制执行被执行人的收入等。
在处理此类问题时，务必确保所有行动都符合法律规定和程序要求，以避免不必要的法律风险和纠纷。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。