结论：夫妻为他人担保贷款后离异，是否需要签协议取决于具体情况，但签订协议有助于明确双方责任，减少后续纠纷。以下从不同角度进行分析：

一、担保责任的性质与离异的影响

1. 担保责任的独立性：担保责任是基于担保合同产生的，具有相对独立性。即使夫妻离异，担保合同仍然有效，担保人仍需承担担保责任。这是因为担保合同是担保人与债权人之间的约定，与夫妻关系是否存续无关。

2. 离异对担保责任的影响：离异本身不会改变担保合同的效力，但可能会影响担保人内部责任的分担。如果夫妻在离异时未就担保责任进行明确约定，那么在债权人追偿时，双方可能会因责任分担问题产生纠纷。

二、签订协议的必要性

1. 明确责任分担：签订协议可以明确夫妻双方在担保责任中的分担比例或方式，避免在债权人追偿时因责任不清而产生纠纷。例如，可以约定由一方承担全部担保责任，或者双方按一定比例分担。

2. 保护自身权益：对于承担担保责任较多的一方来说，签订协议可以作为一种法律保障，确保在承担担保责任后能够向另一方追偿。这有助于维护双方的公平和正义。

3. 减少后续纠纷：通过签订协议，可以预先约定双方在担保责任方面的权利和义务，从而减少因理解不一致或沟通不畅而产生的后续纠纷。

三、协议的内容与形式

1. 协议内容：协议应明确双方在担保责任中的分担比例或方式、追偿权行使的条件和程序、违约责任等关键条款。这些条款应具体、明确，具有可操作性。

2. 协议形式：协议应以书面形式签订，并由双方签字或盖章确认。书面协议具有更强的法律效力和证明力，有助于在发生纠纷时维护双方的合法权益。

四、未签订协议的法律后果

如果夫妻在离异时未就担保责任签订协议，那么在债权人追偿时，双方可能会因责任分担问题产生纠纷。此时，法院可能会根据双方的经济状况、担保合同的具体内容以及公平原则等因素来判定双方的责任分担比例。这可能会导致一方承担过多的担保责任，从而损害其合法权益。

建议：为了明确双方责任、保护自身权益并减少后续纠纷，夫妻在为他人担保贷款后离异时，最好签订一份关于担保责任分担的协议。如果双方对协议内容或签订程序存在疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。