结论：贷款人已婚且有人担保的情况下，是否需要配偶签字主要取决于担保财产的性质及担保行为对夫妻双方权益的影响。具体来说：
个人财产担保的情况：
- 如果担保人明确以其个人财产提供担保，并表示该担保行为仅代表其个人意愿，与配偶无关，那么在这种情况下，仅需担保人一方签字即可。
- 法律依据在于，民事法律行为应基于行为人真实、自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。担保人作为完全民事行为能力人，有权自主决定其个人财产的处置，并承担相应的法律责任。
夫妻共同财产担保的情况：
- 当使用夫妻共同财产进行担保时，原则上需要夫妻双方共同签字。因为夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产一般属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的处理权。未经配偶同意，一方擅自以夫妻共同财产提供担保，可能损害配偶的财产权益，影响担保合同的效力。
- 例如，在大额债务的担保中，若以夫妻共有的房产作抵押担保，必须夫妻双方共同签字确认，否则抵押行为可能被认定无效。这体现了对夫妻共同财产权益的保护，以及对担保合同有效性的严格要求。
法律建议：
- 在涉及担保时，无论是贷款人还是担保人，都应明确担保财产的性质，并了解担保行为可能带来的法律后果。
- 如果担保财产属于夫妻共同财产，建议夫妻双方共同签字确认担保行为，以避免后续可能出现的法律纠纷。
- 担保人签字时，必须确保签字的真实性、自愿性、明确性和合法性，以保障担保行为的合法性和有效性。
可能法律后果：
- 如果未经配偶同意，擅自以夫妻共同财产提供担保，可能导致担保合同无效，从而无法为债权人提供有效的保障。
- 如果担保人签字不真实、不自愿或存在其他违法情形，也可能影响担保合同的效力，甚至可能引发法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。