关于《刑事诉讼法》第172条的严重性，这并非一个直接判断“严重”与否的简单问题，而是需要结合该条款的具体内容、适用情境以及法律后果来综合分析。不过，首先需要澄清的是，您可能提及的是《刑事诉讼法》中关于审查起诉期限的条款（尽管直接编号为172条的并非直接对应一个广为人知的“严重性”条款，但基于常见咨询，我推测您可能想了解的是审查起诉阶段的相关规定及其影响），但更常见且直接相关的，是类似内容在《刑事诉讼法》中关于检察院审查起诉期限的描述（虽不直接以172条明确标注“严重性”，但审查起诉期限的规定对案件进程有重要影响），不过，为了直接回应您的关切，我将基于一个核心原则来解答：法律条款的“严重性”往往体现在其规定的法律后果及对当事人权益的影响上。

一、若您指的是审查起诉期限相关条款（类似概念，非直接172条但重要）

在《刑事诉讼法》中，关于审查起诉的期限（虽不直接以172条表述，但为理解审查起诉阶段的重要性，此处做类似说明），检察院通常需要在一定期限内决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。这一期限的规定，对于犯罪嫌疑人而言，意味着其需要在这段时间内持续面对法律程序的不确定性，可能对其心理、生活以及工作等产生较大影响。然而，审查起诉期限本身并不直接决定案件的“严重性”，而是案件本身的性质、证据情况等因素共同决定了案件的严重程度。

二、直接针对《刑事诉讼法》相关条款的“严重性”分析（以假设性172条涉及关键程序为例）

假设《刑事诉讼法》第172条（实际需查阅具体法条，此处为构建回答框架）涉及的是某个关键程序性规定，如强制措施的适用、证据的收集与审查等，那么其“严重性”将体现在：

1. 对当事人自由的影响：如果该条款涉及强制措施的适用，如逮捕、拘留等，那么这些措施的实施将直接限制当事人的自由，对当事人而言无疑是严重的。

2. 对案件进程的影响：程序性规定往往影响着案件的推进速度和方向。一个严格的程序性规定可能意味着案件需要更长时间来审理，或者需要满足更高的证据标准才能继续推进，这对当事人而言可能意味着更长时间的等待和不确定性。

3. 对当事人权益的保障：另一方面，程序性规定也是保障当事人权益的重要手段。一个完善的程序性规定可以确保案件的公正审理，防止冤假错案的发生，从长远来看，这是对当事人权益的严重保障（此处“严重”为强调其重要性，非负面含义）。

三、实际法律后果与“严重性”的关联

法律条款的“严重性”最终还是要落脚到其规定的法律后果上。例如，如果《刑事诉讼法》的某一条款规定了某种行为将面临严厉的刑事处罚，那么这一条款无疑就是“严重”的。然而，在大多数情况下，程序性条款本身并不直接规定刑事处罚，而是通过规定程序来影响案件的走向和结果。

四、建议与总结

1. 具体法条具体分析：要准确判断《刑事诉讼法》某一条款的“严重性”，需要具体查阅该法条的内容，了解其规定的具体程序和法律后果。

2. 关注案件本身：无论程序性规定如何，案件的严重程度最终还是要取决于案件本身的性质、证据情况等因素。

3. 及时咨询专业律师：如果您正面临刑事诉讼程序，或者对某条法律条款有疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更准确的法律建议。

总之，《刑事诉讼法》的每一条款都有其特定的法律意义和作用，不能简单地用“严重”或“不严重”来概括。如果您有具体的法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。