结论前置：被依据《刑事诉讼法》第八十二条刑事拘留的严重性不能一概而论，它取决于案件的具体情况、被拘留人的行为性质以及后续的法律程序。拘留本身不代表最终定罪，但确实表明案件已进入刑事司法程序，可能面临刑事处罚。

详细分析：

1. 《刑事诉讼法》第八十二条的内容与性质：

   • 《刑事诉讼法》第八十二条是关于公安机关对现行犯或重大嫌疑分子可以先行拘留的情形的规定。它列举了七种可以先行拘留的情形，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉的；被害人或在场亲眼看见的人指认其犯罪的；在身边或住处发现有犯罪证据的等。这一条款是拘留的法律依据，但并未规定具体的罪名或刑罚。

2. 刑事拘留的严肃性与目的：

   • 刑事拘留是一种强制措施，旨在确保刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避法律责任或者继续危害社会。它并非一种处罚形式，而是刑事诉讼过程中的一个环节。因此，被依据第八十二条刑事拘留，并不意味着已经构成犯罪或者确定了罪行的严重程度。

3. 案件严重性的判断因素：

   • 案件的严重性通常与涉嫌的犯罪性质、社会危害性以及掌握的证据情况密切相关。如果嫌疑人涉嫌的是严重的暴力犯罪、危害国家安全犯罪或重大经济犯罪，且公安机关已掌握充分证据，那么案件通常较为严重，被拘留者可能面临较重的刑事处罚。
   • 相反，如果情节较轻、证据不足或存在误解错拘的情况，那么最终可能不会被追究刑事责任或仅受到较轻的处罚。例如，如果嫌疑人只是被误认为参与了犯罪，或者其行为并不构成犯罪，那么在侦查过程中，公安机关应当撤销案件并解除拘留措施。

4. 被拘留者的权利保障与应对措施：

   • 在任何情况下，被拘留人都享有通知家属、单位或其他有关人员的权利，并有权请求律师的帮助以维护自己的合法权益。这是法律赋予被拘留人的基本权利，也是确保司法公正和人权保障的重要体现。
   • 面对刑事拘留，被拘留者及其家属应保持冷静并积极应对。及时委托律师介入是维护合法权益的关键步骤。律师可以帮助了解案情、提供法律咨询、申请取保候审以及参与后续诉讼过程等，从而最大限度地保护被拘留者的合法权益。

举例说明：

• 假设某人因涉嫌盗窃被依据《刑事诉讼法》第八十二条刑事拘留。如果盗窃金额较小，且嫌疑人系初犯、偶犯，有悔罪表现，那么案件可能相对较轻，最终可能不会被追究刑事责任或仅受到较轻的处罚。
• 相反，如果盗窃金额巨大，且嫌疑人系累犯或有其他严重情节，那么案件可能较为严重，被拘留者可能面临较重的刑事处罚。

后续建议：

• 如果你或你身边的人被依据《刑事诉讼法》第八十二条刑事拘留，建议及时委托律师介入，了解案情并提供法律帮助。
• 同时，保持冷静并积极配合司法机关的工作，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，被依据《刑事诉讼法》第八十二条刑事拘留的严重性需结合具体案件情况综合判断。虽然拘留本身代表了一定的严重性，但并不必然意味着最终会被定罪。因此，被拘留者及其家属应积极面对并采取有效措施以维护自身权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。