结论是：外国判刑后，国内是否还可以再次起诉，取决于多种因素，包括犯罪的性质、是否违反中国法律、以及中国与相关国家之间的司法合作安排等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 犯罪性质与双重犯罪原则：

   • 如果外国判决所涉及的犯罪行为，根据中国法律也构成犯罪（即存在双重犯罪），并且该犯罪行为在中国境内也有管辖权（例如，犯罪行为部分或全部发生在中国境内，或者犯罪结果发生在中国境内），那么中国司法机关在理论上是有权对该犯罪行为进行起诉的。
   • 双重犯罪原则是国际刑事司法合作中的一个重要原则，它要求被请求引渡或起诉的犯罪行为，在请求国和被请求国都构成犯罪。

2. 一事不再理原则的例外：

   • 通常情况下，一事不再理原则（即一个人不能因同一犯罪行为被两次审判）是国际刑事司法中的基本原则。然而，这一原则并非绝对，存在例外情况。
   • 如果外国判决存在严重缺陷，如审判不公、证据不足或法律适用错误等，中国司法机关可能会认为该判决不具有终局性或有效性，从而决定对同一犯罪行为进行重新起诉。
   • 此外，如果外国判决仅涉及部分犯罪行为，而中国司法机关认为还有其他犯罪行为未受审判，也可能决定对剩余犯罪行为进行起诉。

3. 国际司法合作与引渡条约：

   • 中国与其他国家之间可能签订了引渡条约或司法合作协议，这些条约或协议可能规定了关于外国判决的承认与执行、以及是否允许对同一犯罪行为进行再次起诉的具体条款。
   • 如果条约或协议中明确规定了不允许对已在外国有罪判决的犯罪行为进行再次起诉，那么中国司法机关通常会遵守这一规定。
   • 反之，如果条约或协议中没有明确规定，或者规定允许在特定条件下进行再次起诉，那么中国司法机关会根据具体情况进行判断和决定。

4. 国内法律的具体规定：

   • 中国《刑事诉讼法》等相关法律对涉外刑事案件的管辖、起诉和审判等程序作出了具体规定。
   • 在处理外国判刑后国内是否还可以再次起诉的问题时，中国司法机关会依据这些法律规定进行判断和决定。

建议与后果：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
• 需要注意的是，即使中国司法机关决定对同一犯罪行为进行再次起诉，也并不意味着一定会对被告人判处更重的刑罚。法院会根据案件的具体情况、证据的充分性以及法律的规定来作出公正的判决。

举例说明：

• 假设某人在外国因诈骗罪被判刑，而该诈骗行为也涉及中国境内的受害者或资金流转。在这种情况下，如果中国司法机关认为该诈骗行为在中国也构成犯罪，并且外国判决存在某些缺陷或未涵盖所有犯罪行为，那么中国司法机关可能会决定对同一诈骗行为进行再次起诉。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。