结论：在国外判刑服刑后回国是否还要被审判，并非一概而论，而是取决于多种因素，包括罪行性质、严重程度、国内外法律的具体规定以及司法协助情况等。一般而言，若已在国外接受刑罚且符合相关条件，回国后通常不会就同一犯罪行为重复审判，但特殊情况下仍需具体分析。

一、法律原则与基础

1. 属人管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七条，中国公民在境外犯罪，原则上应受我国刑法管辖。这意味着，无论身处何地，只要是中国公民犯罪，回国后都可能受到法律追究。但存在例外情况，即若所犯之罪按我国刑法最高刑为三年以下有期徒刑，可不予追究（但非绝对）。对于国家工作人员和军人，则无此限制，无论罪行轻重均需追责。

2. 保护管辖原则：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第八条，外国人在境外对我国国家或公民犯罪，且该犯罪在我国刑法中最低刑为三年以上有期徒刑，同时犯罪地法律也视为犯罪时，我国有权进行管辖。这一原则主要针对外国人在境外的犯罪行为，但同样体现了我国刑法的广泛适用性。

3. 已受外国刑罚的处理：

   • 按照《中华人民共和国刑法》第十条，即使在国外已受过刑罚，我国仍可依法追究，但可根据已受刑罚情况免除或减轻处罚。这体现了我国刑法对“一事不再罚”原则的灵活运用，既尊重了外国法院的判决，又维护了我国法律的尊严和利益。

二、具体情况分析

1. 有司法协助及引渡安排的情况：

   • 若罪犯在国外已受有罪判决并服刑完毕，且该行为在中国也构成犯罪，基于司法协助和“一事不再罚”原则，中国通常会认可外国判决，不再重复审判。但若外国刑罚与中国刑法差异较大，司法机关可能会进行审查评估，决定是否采取进一步措施，但一般不会简单重复审判。

2. 无司法协助及引渡安排的情况：

   • 中国司法机关仍对案件具有管辖权，特别是当犯罪行为涉及中国国家利益或中国公民重大权益时。即便罪犯在国外已服刑，回国后司法机关仍可能审查处理，但在量刑时会考虑已执行的外国刑罚。

3. 罪行性质与严重程度：

   • 对于轻微罪行，可能不予追究。例如，若罪犯在国外因轻微交通违规被判刑，回国后通常不会因此事再次被审判。
   • 严重罪行或影响恶劣者，即使在国外服刑，回国后也可能面临法律追究。例如，涉及跨国贩毒、恐怖活动等严重犯罪，回国后很可能再次受到审判。

4. 刑罚执行情况与综合考虑：

   • 国外刑罚的执行情况、量刑是否适当、被害人或其家属的态度等，都是司法机关在决定是否追究及量刑时的重要考量因素。例如，若罪犯在国外服刑期间表现良好，且已积极赔偿被害人损失，回国后可能获得从轻处理。

三、实际案例与启示

确实存在在国外犯罪后，已在国外服刑且刑满释放，回国后又被判刑的案例。例如，余某涉嫌走私普通货物罪，在境外犯下该罪行后被当地法院判处有期徒刑并执行完毕。然而，当他回到国内时，因涉嫌同一罪名再次被捕，并最终被国内法院判处刑罚。这一案例表明，即使罪犯在国外已服刑完毕，回国后仍可能因同一犯罪行为面临法律追究。

四、法律建议

1. 遵守当地法律：

   • 最根本的解决办法是遵守所在国的法律法规，避免违法犯罪行为的发生。这不仅是对自己负责，也是对家人和社会的负责。

2. 了解国内外法律差异：

   • 在出国前或身处国外时，应了解所在国与中国的法律差异，避免因不了解法律而误入歧途。

3. 积极配合调查与审判：

   • 若因犯罪行为在国外被判刑并服刑完毕，回国后应积极配合司法机关的调查与审判工作，如实陈述事实，争取从轻处理。

如有更多关于涉外法律问题的疑问，可以直接向我咨询。