被告人如果在外国坐牢，仍然有可能被起诉，但具体能否起诉以及起诉的方式和效果会因多种因素而有所不同。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 刑事管辖权原则：

   • 一般来说，一个国家对其领土内的犯罪行为拥有刑事管辖权。如果被告人在外国犯罪并被判刑，这并不影响其原籍国或受害国根据本国法律对其提起刑事诉讼的可能性，特别是当该犯罪行为也违反了原籍国或受害国的法律时。
   • 然而，实际执行中会面临诸多挑战，如引渡程序、国际刑事合作机制等。如果两国之间没有签订引渡条约或存在其他障碍，可能难以将被告人引渡回本国接受审判。

2. 引渡程序：

   • 引渡是指一国将在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，根据别国的请求于一定条件下移交给别国审判或处罚的行为。
   • 如果原籍国或受害国希望对在外国坐牢的被告人提起诉讼，通常需要通过引渡程序将其引渡回国。引渡程序涉及复杂的法律和政治考量，包括两国之间的法律关系、引渡条约的存在与否、被告人的国籍和犯罪性质等。

3. 国际刑事合作：

   • 在某些情况下，即使没有引渡条约，两国也可能通过其他形式的国际刑事合作来处理跨国犯罪问题。例如，通过互惠原则、司法协助协议或国际刑事法院等机制进行合作。
   • 这些合作机制可能涉及信息共享、证据收集、证人保护等方面的协助，以支持对被告人的起诉和审判。

4. 双重犯罪原则：

   • 在考虑对在外国坐牢的被告人提起诉讼时，还需要考虑双重犯罪原则。即，被告人的行为必须同时违反了两国的法律，才能被引渡或接受另一国的审判。
   • 如果被告人的行为在外国被视为合法或仅构成轻微违法，而在原籍国或受害国构成严重犯罪，那么引渡或起诉的可能性可能会受到影响。

5. 实际案例与操作难度：

   • 实际操作中，对在外国坐牢的被告人提起诉讼往往面临诸多困难。除了引渡程序和国际刑事合作的复杂性外，还可能涉及语言障碍、文化差异、法律体系差异等问题。
   • 此外，即使成功引渡或起诉被告人，也可能面临执行判决的困难。例如，如果被告人在外国已经服刑完毕，原籍国或受害国可能难以再次对其执行刑罚。

建议：

• 如果您面临类似情况，建议首先咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能性。律师可以根据您的具体情况和所在国家的法律体系，为您提供详细的法律建议和指导。
• 同时，您也可以考虑与相关的国际刑事合作机构或外交部门联系，以获取更多的信息和支持。

在处理涉外纠纷时，请务必保持谨慎和耐心，并寻求专业律师的帮助以确保您的权益得到妥善保护。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。