结论：店老板是否担责，需根据具体情况判断，主要看其是否尽到合理审查义务以及是否明知或应知孩子未满十八岁且无权处分手机。

详细分析：

1. 店老板的审查义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体在从事民事活动时，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。店老板在收购手机时，有义务对出售人的身份及处分权进行合理审查。
   • 如果店老板在收购时未询问孩子的年龄，也未要求出示身份证明或家长同意出售的证明，那么可以认为其未尽到合理的审查义务。

2. 店老板是否明知或应知：

   • 如果孩子明显未满十八岁，且店老板在收购时未提出任何疑问或要求相关证明，那么可以推断店老板明知或应知孩子无权处分手机。
   • 在这种情况下，店老板的行为可能构成恶意收购，需要承担相应的法律责任。

3. 法律后果：

   • 如果店老板未尽到审查义务，且明知或应知孩子无权处分手机，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，店老板可能需要承担返还手机或赔偿损失的责任。
   • 具体责任承担方式需根据实际情况判断，包括手机的价值、店老板的过错程度等因素。

4. 特殊情况：

   • 如果孩子虽然未满十八岁，但已经以自己的劳动收入为主要生活来源，且店老板在收购时无法合理判断其无权处分手机，那么店老板可能不需要承担法律责任。
   • 另外，如果店老板能够证明自己已经尽到了合理的审查义务，且不知道孩子无权处分手机，那么也可能不需要承担法律责任。

建议：

• 作为家长，如果发现孩子未经允许出售了手机，应尽快与店老板沟通，要求返还手机或赔偿损失。
• 如果店老板拒绝承担责任，家长可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。
• 在处理此类纠纷时，建议家长收集相关证据，如购买手机的发票、孩子的年龄证明、与店老板的沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。