结论：债权转让通知书由债务人家属收到，不一定算作有效送达，需结合具体情况判断。以下从法律要求、送达有效性认定、风险防范三个角度展开分析：

一、法律对债权转让通知送达的要求

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，债权转让需通知债务人，未通知的，转让对债务人不发生效力。法律未明确限定通知形式（书面、口头、电子通信等均可），但强调通知需实际到达债务人，以确保其知晓债权转让事实并履行义务。

二、债务人家属签收是否构成有效送达？

需分情况讨论：

1. 家属代收且债务人知情或授权
   若债务人事先授权家属代收法律文书（如书面委托），或事后追认家属签收行为（如明确表示“已知晓债权转让”），则通知有效。此时，家属的签收行为可视为债务人的真实意思表示。

2. 家属代收但债务人未授权或不知情
   若债务人未授权家属代收，且家属未将通知内容转告债务人，导致债务人实际不知情，则通知未有效送达。此时，债务人继续向原债权人履行的，仍视为清偿，新债权人无权要求其再次履行。

3. 家属拒收或通知被退回
   若家属明确拒绝签收，或通知因地址错误、无人签收等原因被退回，则通知未送达。此时，债权人需通过其他方式（如公告、公证送达）补正通知程序。

三、司法实践中的认定标准

法院在判断通知是否有效送达时，通常遵循以下原则：

1. 实际到达原则：通知需实际到达债务人或其授权的代理人，而非仅到达其住所或工作场所。
2. 合理推定原则：若家属签收后，债务人未提出异议且实际履行（如向新债权人付款），可推定其已知晓通知内容。
3. 举证责任分配：债权人需证明通知已送达债务人（如签收回执、录音录像等）；债务人主张未送达的，需提供反证（如未收到通知的书面声明）。

四、风险防范建议

1. 对债权人的建议

   • 选择可靠送达方式：优先使用EMS（留存签收回执）、公证送达或电子邮件（需债务人确认接收），避免仅通过口头或普通快递通知。
     
   • 要求债务人书面确认：在通知中附回执，要求债务人签字确认已收到通知并知晓债权转让事实。
     
   • 保留送达证据：保存通知的副本、签收回执、录音录像等，以备争议时举证。

2. 对债务人的建议

   • 核实通知真实性：收到通知后，要求债权人出示债权转让协议原件或经公证的复印件，确认转让事实。
     
   • 及时提出异议：若认为通知存在瑕疵（如虚假转让、未授权家属代收），需在合理期限内向债权人提出书面异议，并保留证据。
     
   • 谨慎履行义务：在确认通知有效前，继续向原债权人履行债务的，需留存付款凭证，避免重复履行。

总结：债权转让通知的送达需以债务人实际知晓为前提。若家属签收后债务人未提出异议且实际履行，可视为有效送达；反之，则可能因送达瑕疵导致转让对债务人不生效。建议各方严格遵循法律程序，妥善留存证据，以降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。