供应商在采购主动要回扣的情况下，确实需要承担相应的责任，具体责任类型和程度取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事责任
合同违约及赔偿责任：
- 如果供应商与采购方签订的合同中明确规定了禁止给予或接受回扣等不正当利益，而供应商仍然给予采购回扣，这将构成合同违约。采购方有权要求供应商支付违约金，并赔偿因此造成的经济损失。
商业贿赂引发的侵权责任：
- 回扣行为可能侵害其他市场主体的公平竞争权。若因回扣导致其他供应商失去交易机会，受损方可要求实施回扣行为的供应商承担侵权责任，包括赔偿因此造成的经济损失。
二、行政责任
- 行政处罚：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，供应商不得通过财物或其他手段贿赂交易相对方的工作人员以谋取交易机会或竞争优势。一旦查实，相关监管部门可对供应商处以罚款、没收违法所得、责令停业整顿等行政处罚。这些处罚不仅会对供应商的经济利益造成损失，还会影响其商业信誉和市场地位。
三、刑事责任
对非国家工作人员行贿罪：
- 如果采购人员是公司、企业或其他单位的工作人员，供应商为谋取不正当利益，给予其数额较大的回扣，可能构成对非国家工作人员行贿罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这将面临三年以下有期徒刑、拘役及罚金，或更重的刑罚。
行贿罪（若采购人员为国家工作人员）：
- 如果采购人员是国家工作人员，供应商给予其回扣的行为则可能构成行贿罪。行贿罪的刑罚更为严厉，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下），并处没收财产。
四、商业信誉损害
- 供应商给予采购人员回扣的行为一旦曝光，将严重损害其商业信誉。这可能导致客户流失、业务合作机会减少，进而影响供应商的市场地位和长期发展。
五、合规建议与风险防范
严格遵守法律法规：
- 供应商应坚决抵制回扣等不正当手段，确保所有商业活动都符合法律法规的要求。
加强内部合规管理：
- 供应商应建立健全内部合规制度，加强对员工的教育和培训，提高法律意识和合规意识。这有助于预防内部人员违规操作，降低法律风险。
寻求正当业务机会：
- 供应商应通过提供优质服务、合理定价等正当手段争取业务机会，而不是依赖回扣等不正当手段。这有助于维护市场的公平和秩序，保护供应商自身的合法权益和商业信誉。
举例说明：假设某供应商为了获得某大型企业的采购合同，主动向该企业的采购经理提供回扣。一旦这一行为被曝光，供应商不仅可能面临民事赔偿和行政处罚，还可能因构成对非国家工作人员行贿罪而受到刑事处罚。同时，其商业信誉也将受到严重损害，导致未来业务合作机会减少。
总结来看，供应商在采购主动要回扣的情况下，确实需要承担相应的责任。这些责任包括民事责任、行政责任和刑事责任，以及商业信誉损害等无形损失。因此，供应商应严格遵守法律法规，加强内部合规管理，寻求正当业务机会，以降低法律风险并保护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。