结论：第二天酒驾被抓，一般情况下与头一天喝酒的人没有直接的法律关系，但特定情形下可能存在间接关联或法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 直接法律关系分析

   • 酒驾行为的独立性：酒驾是指驾驶人在饮酒后驾驶机动车的行为，其法律责任主要基于驾驶时的酒精含量和驾驶行为本身。因此，第二天酒驾被抓，其法律责任主要由驾驶人自己承担，与头一天喝酒的人无直接关联。
   • 无共同犯罪情形：除非头一天喝酒的人与驾驶人共同计划或实施了酒驾行为（如共同劝酒、共同驾驶等），否则一般不构成共同犯罪，头一天喝酒的人不承担酒驾的法律责任。

2. 间接关联或法律责任分析

   • 劝酒或灌酒行为：如果头一天喝酒的人存在劝酒、灌酒等行为，且该行为导致驾驶人第二天仍处于醉酒状态并酒驾，虽然劝酒者不直接承担酒驾的法律责任，但可能因违反公序良俗或侵权责任法而承担一定的民事责任（如赔偿因酒驾造成的损失）。不过，这种责任通常较难界定，且需要驾驶人证明劝酒行为与酒驾之间的因果关系。
   • 提供酒精饮料的责任：如果头一天喝酒的人是酒精饮料的提供者，且明知驾驶人第二天需要驾驶而仍然提供大量酒精饮料，也可能在一定程度上承担道德或民事上的责任。但同样，这种责任需要驾驶人证明提供者存在过错且该过错与酒驾之间存在因果关系。

3. 特殊情形下的法律责任

   • 共同饮酒后的照顾义务：在共同饮酒的场合下，如果某人因饮酒过量而陷入危险状态（如昏迷、醉酒无法自理等），其他共同饮酒者可能负有一定的照顾义务。如果未履行该义务导致驾驶人第二天酒驾并发生事故，共同饮酒者可能因违反照顾义务而承担一定的法律责任。但这种情况较为罕见，且需要具体分析共同饮酒者的行为是否构成过错。

建议：

• 对于驾驶人而言，应严格遵守交通法规，饮酒后不驾驶机动车，确保自己和他人的安全。
• 对于共同饮酒者而言，应适度劝酒、避免灌酒，并在饮酒后关注他人的安全状况，必要时提供必要的照顾和帮助。
• 如果因酒驾引发事故或纠纷，建议及时咨询专业律师以了解具体的法律责任和维权途径。

后续思考依据：

• 在分析酒驾行为的法律责任时，需要综合考虑驾驶时的酒精含量、驾驶行为本身以及是否存在共同犯罪或过错等因素。
• 在判断共同饮酒者是否承担法律责任时，需要分析其行为是否构成过错以及该过错与酒驾之间是否存在因果关系。
• 不同地区的法律法规和司法实践可能存在差异，因此在具体案件中需要结合当地法律法规和司法实践进行分析和判断。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。