结论：是否构成逃逸，需根据具体情况判断，但仅凭“碰车后离开现场，后来又打电话”这一行为，不能直接认定为逃逸。以下从不同角度详细分析：

一、逃逸的构成要件

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人明知发生了交通事故，且知道自己的行为可能造成或已经造成了损害结果，但为了逃避法律追究而逃跑。
2. 客观方面：行为人在发生交通事故后，实施了逃离现场的行为。

二、具体行为分析

1. 离开现场的行为：

   • 如果行为人在碰撞后，因紧急情况（如需要救助伤者、保护现场证据等）而暂时离开现场，但随后及时返回或主动联系对方，并积极配合处理事故，通常不构成逃逸。
   • 如果行为人明知碰撞发生，且无合理理由离开现场，且未留下任何联系方式或信息，则可能构成逃逸。

2. 后续联系的行为：

   • 行为人后来主动打电话联系对方，表明其并非完全逃避责任，而是可能因某种原因（如恐慌、不知如何处理等）暂时离开现场。这一行为可以作为判断其主观意图的参考因素。

三、可能的情况及法律后果

1. 不构成逃逸的情况：

   • 如果行为人离开现场是为了寻求帮助（如呼叫救护车、报警等），且随后及时返回或主动联系对方，并积极配合处理事故，通常不构成逃逸。此时，行为人可能只需承担相应的民事赔偿责任，而不会面临刑事处罚。

2. 构成逃逸的情况：

   • 如果行为人明知碰撞发生，且无合理理由离开现场，且未留下任何联系方式或信息，即使后来主动联系对方，也可能因之前的逃离行为而被认定为逃逸。此时，行为人可能面临更严重的法律后果，包括行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等）和刑事处罚（如有期徒刑、拘役等），具体取决于事故的严重程度和逃逸行为的恶劣程度。

四、建议

1. 保留证据：无论是否构成逃逸，都应保留好相关证据（如现场照片、视频、通话记录等），以便在后续处理事故时提供有力支持。
2. 积极配合：如果发生碰撞事故，应立即停车查看情况，并积极配合处理事故。如果因特殊原因需要离开现场，应留下联系方式或信息，并尽快返回或主动联系对方。
3. 咨询专业律师：如果对事故处理或法律责任有疑问，应及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。