关于“自家的山林别人要来争，证人超过多少岁无效”这一问题，首先需要明确的是，证人的年龄并不是决定其证言是否有效的直接因素。在法律上，证人的证言有效性主要取决于其是否具备作证能力，以及证言的真实性、关联性和合法性，而非单纯依据年龄来判断。不过，我们可以从几个相关角度来详细分析这个问题：
证人的作证能力：
- 根据法律规定，证人应当能够正确表达意志，了解作证的内容和后果。这通常意味着证人需要具备一定的认知能力和语言表达能力。
- 年龄虽然不是决定性的，但过小的儿童或因年龄过大而认知能力严重衰退的老年人，可能因无法准确理解问题或表达自己的意思，而被认为不具备作证能力。然而，这并不是一个绝对的年龄界限，而是需要根据具体情况来判断。
证言的真实性、关联性和合法性：
- 无论证人年龄大小，其证言都必须真实、与案件事实相关，并且是通过合法手段获得的。
- 如果证言存在虚假、与案件无关或非法获取的情况，那么无论证人年龄如何，该证言都将被视为无效。
特殊情况下的证人证言：
- 在某些特殊情况下，如涉及家庭纠纷、邻里关系等，老年人的证言可能因其丰富的生活经验和对事件的长期了解而具有特殊价值。
- 同时，如果老年人虽然年龄较大，但仍然保持清晰的思维和表达能力，其证言同样应当被认真考虑。
法律实践中的考量：
- 在实际法律实践中，法官或仲裁员会综合考虑证人的年龄、认知能力、表达能力以及证言的真实性、关联性和合法性等因素，来决定是否采纳该证言。
- 如果对方提出争议并试图通过质疑证人年龄来否定证言，那么你需要提供证据证明证人具备作证能力，并且其证言是真实、相关且合法的。
针对你的具体情况，我建议如下：
- 收集证据：除了证人证言外，尽量收集其他能够证明山林归属的证据，如土地证、林权证、合同、协议、照片、视频等。
- 评估证人：对证人的作证能力进行评估，确保他们能够清晰、准确地表达自己的意思，并了解作证的内容和后果。
- 咨询专业律师：如果对方持续争议并可能引发法律纠纷，建议你及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。律师可以根据具体情况为你提供法律建议，并帮助你准备相关证据和材料。
总之，证人的年龄并不是决定其证言是否有效的直接因素。在处理山林争议时，应综合考虑多种因素，并寻求专业律师的帮助以确保自己的权益得到妥善维护。如果你有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。