针对您提出的“无证山林需要哪些依据证明是自己的”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，林权证是处理林权争议的最直接和有效的依据。然而，在尚未取得林权证的情况下，您仍然可以通过以下证据来证明山林的权属：
一、历史凭证
土地改革时期的土地证：如果您在土地改革时期获得了人民政府依法颁发的土地证，且该土地证上明确记载了山林的相关信息，那么这份土地证可以作为处理林权争议的依据。
土地清册：对于土地改革时期《中华人民共和国土地改革法》规定不发证的林木、林地，土地清册可以作为权属的参考依据。
二、协议与决定
林权争议处理协议：如果您与他人之间就山林的权属达成了合法的处理协议，并且该协议有明确的附图和赠送凭证，那么这份协议可以作为处理林权争议的依据。
人民政府的处理决定：人民政府作出的林权争议处理决定，特别是最终决定或最后一次决定，是处理林权争议的重要依据。
人民法院的裁定或判决：如果林权争议已经通过法律途径解决，并且人民法院作出了裁定或判决，那么这份裁定或判决也是证明山林权属的有效依据。
三、经营管理凭证
经营管理范围及附图：对于国有林业企业事业单位，其设立时的总体设计书所确定的经营管理范围及附图，可以作为处理林权争议的参考依据。
其他经营管理凭证：能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证，如造林记录、抚育记录、采伐记录等，也可以作为处理林权争议的参考依据。
四、特殊原则
五、注意事项
四至清楚原则：在处理林权争议时，如果林木、林地权属凭证记载的四至（即东、南、西、北四个方向的边界）清楚，应当以四至为准。
协商解决原则：如果四至不清楚或者双方对权属有争议，应当首先尝试协商解决。经协商不能解决的，再由当事人共同的人民政府确定其权属。
合法凭证优先原则：如果当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证，应当协商解决。经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府按照双方各半的原则，并结合实际情况确定其权属。
总结与建议：
在无证山林的情况下，您可以通过收集历史凭证、协议与决定、经营管理凭证等证据来证明山林的权属。同时，建议您在处理林权争议时，遵循四至清楚、协商解决和合法凭证优先等原则。如果争议无法解决，您可以寻求当地人民政府或相关部门的帮助，或者通过法律途径解决争议。希望这些解答能够对您有所帮助。