核心结论：外来人员私自进场被野狗咬伤，处理方式需根据不同主体和具体情况来分析，主要涉及外来人员自身、场地管理方以及野狗可能的饲养人或管理人这几个方面，以下是详细说明：
- 外来人员自身
- 及时就医：被野狗咬伤后，首要任务是尽快前往正规医疗机构进行伤口处理和接种狂犬疫苗等必要的医疗措施。因为狂犬病一旦发病，死亡率极高，及时就医是保障自身生命安全的关键。
- 保留证据：要尽可能保留好与受伤相关的证据，比如现场的照片，能够显示自己受伤的情况、野狗的状态以及所在场地的环境等；还有医疗记录，包括病历、诊断证明、医疗费发票等，这些证据在后续可能涉及的维权中非常重要。
- 分析自身过错：外来人员私自进场，本身可能存在一定的过错。如果场地有明确的禁止进入标识或者有合理的安全警示措施，外来人员仍然强行进入，那么在后续追究责任时，其自身过错可能会减轻其他责任方的赔偿责任。但如果场地没有明显的警示标识，外来人员对于被咬伤的后果可能承担的责任会相对较小。
- 场地管理方
- 安全保障义务：场地管理方有义务保障进入场地人员的安全。如果场地存在安全隐患，比如有野狗出没且管理方没有采取合理的措施进行驱赶、防范等，导致外来人员被咬伤，那么场地管理方可能需要承担相应的赔偿责任。例如，一个工厂的场地，如果工厂没有对周边环境进行有效的管理，导致野狗进入厂区并咬伤私自进入的外来人员，工厂就可能因未尽到安全保障义务而被追究责任。
- 责任承担比例：场地管理方的责任承担比例会根据具体情况而定。如果场地管理方已经尽到了一定的安全保障义务，比如设置了围栏、警示标识等，但由于外来人员私自翻越围栏进入导致被咬伤，那么场地管理方的责任可能会相对较轻；反之，如果场地管理方完全没有采取任何防范措施，那么其可能需要承担较大的赔偿责任。
- 野狗的饲养人或管理人
- 确定饲养人或管理人：如果能确定野狗有饲养人或管理人，那么饲养人或管理人需要承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。例如，如果野狗是某户人家走失的宠物狗，那么这户人家作为饲养人就需要对被咬伤的外来人员承担赔偿责任。
- 难以确定饲养人或管理人：如果无法确定野狗的饲养人或管理人，那么处理起来会比较复杂。在这种情况下，外来人员可能只能向场地管理方主张一定的赔偿，或者通过其他途径寻求帮助，比如向当地的动物管理部门反映情况，看是否能得到相应的救助或补偿。
后续建议：如果外来人员与场地管理方或野狗的饲养人或管理人就赔偿问题无法达成一致，可以通过协商、调解或者诉讼等途径解决纠纷。在处理这类问题时，建议各方保持冷静，理性对待，通过合法合理的途径维护自己的权益。如果有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。