关于“政府土地有没有20年追诉期说法”的问题，结论是：这一说法并不准确，土地相关权益的追诉期或时效问题，需根据具体情形和法律规定来判断，不能一概而论为20年。以下从不同角度进行详细分析：

1. 土地管理法规中的时效问题：

   • 在土地管理领域，特别是涉及农村土地和宅基地的问题，通常不会直接提及“20年追诉期”。土地权益的确认、保护或争议解决，更多依赖于《土地管理法》、《农村土地承包法》等相关法律法规。
   • 这些法规中，对于土地权益的行使、保护期限或争议解决时效，往往有具体规定，但并非统一的20年。例如，土地承包经营权的保护期限，通常与承包合同约定的期限相关，而非固定的20年。

2. 民事诉讼中的诉讼时效：

   • 如果土地权益争议涉及民事诉讼，那么《民法典》中关于诉讼时效的规定将适用。根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
   • 这意味着，在一般情况下，如果土地权益受到侵害，权利人应在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼。当然，也存在一些特殊情况，如最长诉讼时效期间为二十年，但这并非针对土地权益的特定规定，而是民事权利保护的一般性规定，且该二十年期间通常是从权利被侵害时起算，且存在诸多例外和中断情形。

3. 行政诉讼中的起诉期限：

   • 如果土地权益争议涉及行政诉讼，即针对政府或相关行政部门的行政行为提起的诉讼，那么《行政诉讼法》中关于起诉期限的规定将适用。
   • 根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。这里的二十年是针对不动产案件的最长保护期限，但并非所有土地权益争议都适用这一期限，且同样存在诸多例外情形。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，土地权益争议的解决往往涉及复杂的法律关系和事实认定，不能简单地以“20年追诉期”来概括。
   • 例如，在农村土地承包经营权纠纷中，可能需要考虑承包合同的签订时间、履行情况、双方当事人的行为等因素；在宅基地使用权纠纷中，可能需要考虑宅基地的取得方式、使用情况、家庭成员关系等因素。

建议：

• 如果您面临土地权益争议，建议首先查阅相关法律法规，了解具体的权利保护期限和争议解决方式。
• 如果争议复杂或涉及多个法律领域，建议咨询专业律师，以便更准确地判断您的权益状况并制定合适的维权策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。