要执行被执行人用他人名义购买的车辆，核心在于证明车辆实际属于被执行人所有，进而突破名义登记的障碍，实现执行目的。具体可从以下角度分析和操作：

1. 确认车辆实际权属
   首先需证明车辆虽登记在他人名下，但实际出资、使用、控制人均为被执行人。可通过以下证据辅助证明：

   • 出资凭证：如被执行人支付购车款的银行转账记录、发票抬头与被执行人关联等；
     
   • 使用证据：车辆长期由被执行人驾驶、停放在其住所或公司，或保险、维修记录显示被执行人为实际使用人；
     
   • 证人证言：如亲友、同事证明车辆实际归属被执行人；
     
   • 其他关联证据：如被执行人与名义车主的协议（如借名购车协议）、聊天记录中承认车辆归属等。
     

2. 提起执行异议之诉
   若法院初步查封车辆后，名义车主提出异议（如主张车辆为自己所有），需通过执行异议之诉解决权属争议。法院会审查双方证据，判断车辆实际归属：

   • 若证据充分，法院会认定车辆为被执行人财产，继续执行；
     
   • 若名义车主能证明车辆为自己合法所有（如实际出资、无借名协议等），则可能中止执行。
     

3. 调查名义车主与被执行人的关系
   若名义车主与被执行人存在特殊关系（如亲属、关联公司），法院可能更倾向于认定存在借名购车行为，从而支持执行。反之，若名义车主与被执行人无关联，且能证明车辆为自己合法购买，执行难度会增大。

4. 注意法律风险

   • 恶意转移财产：若被执行人通过借名购车故意逃避执行，可能构成“拒不执行判决、裁定罪”，可向公安机关报案；
     
   • 名义车主的权益：若名义车主确为善意第三人（如不知情或支付合理对价），法院可能保护其权益，中止执行。
     

建议行动步骤：

1. 收集车辆实际归属被执行人的证据（如出资、使用、控制等）；
   
2. 向法院申请查封车辆，并提交证据说明车辆实际权属；
   
3. 若名义车主提出异议，及时提起执行异议之诉，通过诉讼确认车辆归属；
   
4. 必要时申请法院调查被执行人及名义车主的财产往来，查找转移财产的线索。
   

执行过程中需结合具体证据和案件情况灵活应对，若有复杂情形，可进一步向我咨询细节。