结论：互殴中一方骨折一方轻伤，在现场达成治安调解协议书并履行后，是否会从轻处罚需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 治安调解协议的性质与效力

治安调解协议是双方当事人在公安机关主持下，就民事赔偿等事宜达成的和解协议。其本质是民事合同，具有民事法律效力，但并不直接等同于刑事责任的免除或减轻。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解达成协议并履行的，公安机关不予处罚。但这里的“不予处罚”主要针对的是治安管理处罚，而非刑事处罚。

1. 轻伤与刑事责任的关联

在互殴案件中，如果一方构成轻伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，可能构成故意伤害罪。此时，案件性质已从治安案件转变为刑事案件，调解协议的履行情况虽然可能作为量刑时的考虑因素，但并不能直接决定是否从轻处罚或免除刑事处罚。

1. 从轻处罚的考量因素

在刑事案件中，从轻处罚通常基于以下因素：

• 犯罪情节轻微：如互殴中双方过错程度相当，且伤害后果不严重。
• 认罪态度好：犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实，有悔罪表现。
• 积极赔偿并取得谅解：犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
• 其他法定或酌定从轻情节：如自首、立功等。

1. 调解协议履行对量刑的影响

虽然调解协议的履行本身不直接决定刑事处罚的轻重，但它可能作为量刑时的一个积极因素被考虑。如果犯罪嫌疑人能够积极履行调解协议，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，这通常会被视为有悔罪表现，从而在量刑时予以适当从轻。但具体从轻的幅度和是否从轻，还需由法院根据案件具体情况综合判断。

建议：

• 及时咨询专业律师：在互殴案件中，尤其是涉及轻伤等刑事犯罪时，建议及时咨询专业律师，了解案件性质、可能面临的法律后果及应对策略。
• 积极履行调解协议：如果双方能够达成调解协议，应积极履行，以体现悔罪态度，争取从轻处罚。
• 准备相关证据：在诉讼过程中，准备相关证据以支持自己的主张，如调解协议、赔偿凭证、被害人谅解书等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。